À retenir : 1. L’Apple Vision Pro est critiqué pour avoir plus de capteurs que nécessaire selon l’ex patron de la division VR de Meta.
2. Le Vision Pro est jugé surdimensionné au plan technologique par Hugo Barra, avec un poids important et un affichage présentant des pixels flous.
3. Barra estime que le casque n’est pas adapté pour regarder des films ou séries, mais sera un « game changer » pour les retransmissions sportives immersives.
4. Malgré quelques compliments sur les dalles Micro-OLED du Vision Pro, Barra souligne que l’affichage volontairement flou peut fatiguer lors d’une utilisation prolongée en réalité augmentée.
5. L’Apple Vision Pro a été retourné à Apple selon Barra en raison de son inutilité pour ceux qui ne sont pas développeurs, malgré ses qualités techniques sans compromis
Selon l’ancien patron de la division VR de Meta, Hugo Barra, l’Apple Vision Pro serait équipé de plus de capteurs que nécessaire pour offrir une expérience optimale à ses utilisateurs. Il estime que ce casque serait davantage destiné à révolutionner les retransmissions sportives immersives qu’à regarder des films ou des séries. Cependant, Barra critique le poids du casque induit par cette multitude de capteurs, affirmant qu’il ne peut être porté confortablement que pendant 30 à 35 minutes. Il salue néanmoins la qualité des dalles Micro-OLED du Vision Pro, tout en soulignant que l’affichage flou délibéré peut induire une fatigue oculaire lors d’une utilisation prolongée en réalité augmentée. Malgré quelques compliments sur l’interface utilisateur et la technologie sans compromis du casque, les critiques de Barra semblent dominer son analyse globale. Il semble évident que l’ingénieur reconnaît que l’Apple Vision Pro n’est pas tout à fait comparable au casque VR qu’il a contribué à promouvoir chez Meta (anciennement Facebook)
Rédacteur en chef de Kame House, Nicolas est un passionné des nouvelles technologies et des jeux vidéos depuis toujours. Roule fièrement en Tesla Model 3 depuis 2022 !
