À retenir : 1. Apple estime que la comparaison avec le monopole de Microsoft est erronée.
2. Apple n’était pas confronté aux mêmes restrictions qu’elle impose aujourd’hui aux tiers.
3. La part mondiale de Windows sur le marché de l’ordinateur personnel dépassait largement les 90% dans les années 90, contrairement à l’iPhone actuel.
4. Le DoJ accuse également Apple d’avoir causé la perte de nombreux fabricants mobiles et d’avoir des pratiques anticoncurrentielles.
5. L’accusation de monopole n’est pas la seule critique du DoJ contre Apple, qui freine également l’innovation sur les messageries concurrentes en limitant les SMS à Messages
Apple vs DoJ : Apple conteste la comparaison avec le monopole de Microsoft (et de Windows) qu’elle juge erronée. De nouvelles révélations sont faites dans le cadre du dossier anti-trust préparé par le DoJ contre Apple. Pour légitimer sa procédure, le Département américain de la justice établit un parallèle entre la situation actuelle d’Apple et celle de Microsoft dans les années 90, ayant conduit à un retentissant procès pour la firme de Redmond :
En 1998, Steve Jobs, co-fondateur d’Apple, avait critiqué le monopole et les pratiques discutables de Microsoft dans les systèmes d’exploitation visant à nuire à Apple. Cette critique avait incité Apple à saisir le ministère de la Justice afin de demander une plus grande équité dans les relations avec Microsoft.
Cependant, à cette époque, Apple ne faisait pas face aux mêmes restrictions imposées aux tiers qu’elle impose aujourd’hui. Par exemple, les utilisateurs d’Apple pouvaient utiliser leur iPod avec un ordinateur Windows sans problème. De même, lors du lancement de l’iPhone en 2007, Apple bénéficiait d’une concurrence entre fabricants et opérateurs mobiles.
Pour Apple et ses avocats, cette comparaison n’est pas pertinente. En effet, dans les années 90, Windows dominait largement le marché des ordinateurs personnels avec plus de 90% des parts – bien au-delà des 20% actuels pour l’iPhone (ou 45% sur le marché américain). A cette époque, il n’y avait pratiquement pas d’autre alternative à Windows contrairement aujourd’hui où plus des deux-tiers des utilisateurs mobiles dans monde sont sous Android.
La firme de Cupertino conteste également les chiffres présentés par le DoJ. Par exemple mentionner une part de marché fictive pour l’iPhone aux Etats-Unis ou encore critiquer abusivement sa politique commerciale notamment concernant l’App Store.
Le DoJ accuse aussi Apple d’avoir causé injustement la perte de certains fabricants mobiles ainsi que des pratiques anticoncurrentielles liées à CarPlay ou encore entravant l’innovation sur les messageries concurrentes en limitant les SMS sur Messages
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
