Apple s’oppose à la régulation des prix de l’app store au royaume-uni

À retenir :
– apple critique les propositions de la CMA sur l’app store
– l’entreprise génère 46,5 milliards de livres en facturations au Royaume-Uni
– les propositions visent à rediriger les utilisateurs vers d’autres moyens de paiement
– apple rejette l’idée d’une intrusion dans sa politique de prix
– la consultation publique a clôturé avec des enjeux réglementaires importants

---

Apple a récemment réagi à la consultation lancée par la CMA, le régulateur britannique de la concurrence, concernant le fonctionnement de l’App Store dans le cadre du nouveau régime numérique au Royaume-Uni. L’entreprise a signalé avoir généré 46,5 milliards de livres (54,3 milliards d’euros) en 2025 grâce à sa boutique d’applications, tout en appliquant une commission inférieure à 3,5 %. Face aux propositions émises par la CMA, Apple exprime un rejet catégorique.

L’une des principales critiques d’Apple concerne ce qu’il appelle une régulation déguisée des prix. La firme estime que l’exigence visant à rediriger les utilisateurs d’applications iOS vers des moyens de paiement alternatifs constituerait une ingérence inacceptable du régulateur. En outre, Apple souligne qu’aucune preuve ne démontre que ces mesures entraîneraient une réelle baisse des prix pour les consommateurs. Elle rappelle également que les développeurs ont déjà plusieurs options leur permettant d’effectuer des transactions en dehors de sa plateforme.

La consultation publique, qui a pris fin lundi dernier, se concentrait sur deux propositions majeures avancées par la CMA : permettre aux développeurs d’orienter les utilisateurs vers des systèmes de paiement alternatifs et imposer des commissions considérées comme justes et raisonnables pour accéder à la plateforme. Ces suggestions s’inscrivent dans le cadre du nouveau régime des marchés numériques au Royaume-Uni qui permet au régulateur d’imposer des conditions spécifiques aux entreprises jugées comme ayant un statut stratégique sur le marché.

Face à cette position défensive d’Apple, certaines voix s’élèvent dans l’industrie pour dénoncer ce qui est perçu comme une tentative de préserver un avantage concurrentiel injuste. Gene Burrus, conseiller politique mondial pour la Coalition for App Fairness, accuse Apple d’utiliser sa position dominante pour maintenir ses privilèges sur le marché. Cette coalition milite depuis plusieurs années pour un encadrement plus strict des pratiques commerciales tant d’Apple que de Google concernant leurs boutiques d’applications et voit dans les propositions émises par la CMA une occasion favorable afin de rétablir l’équilibre entre ces plateformes et les développeurs tiers.

Ce débat surgit alors que le nouveau régime numérique britannique confère au régulateur élargi son pouvoir afin de superviser les entreprises jugées dominantes sur ces marchés stratégiques. Les résultats de cette consultation pourraient déterminer si le Royaume-Uni décidera implanter des obligations similaires celles expérimentées ailleurs ou si Apple réussira à conserver son modèle actuel sur ce marché spécifique