À retenir : – apple refuse d’ouvrir l’iphone à des applications tierces – 9 milliards de dollars de fraudes évitées selon apple – un développeur dénonce des fraudes évidentes sur l’app store – la validation des applications est mise en question – des clients poursuivent apple pour arnaques
Apple met en avant la sécurité de l’App Store pour justifier son refus d’ouvrir l’iPhone aux magasins d’applications tiers et au sideloading. L’entreprise revendique avoir empêché 9 milliards de dollars de transactions frauduleuses, un chiffre qu’elle utilise face aux régulateurs, tandis qu’un développeur attire l’attention sur des fraudes manifestes.
Jeff Johnson, le créateur de l’extension StopTheMadness pour Safari, dénonce ce qu’il considère comme une fraude généralisée et évidente sur l’App Store. Il cite en exemple TabControl Extension, dont la capture d’écran affiche une note impressionnante de 4,9 sur 5. Selon lui, cela donne à penser que cet avis correspond à la satisfaction réelle des utilisateurs, alors même qu’Apple a validé cette fiche sans en vérifier l’exactitude. À ses yeux, cette négligence est d’autant plus inacceptable qu’Apple possède les moyens techniques nécessaires pour détecter ce type de tromperie. « Ils savent que c’est de la publicité mensongère », souligne-t-il tout en remettant en cause l’efficacité du processus de validation des applications : « Si l’examen de l’App Store ne fait pas ce travail, que diable font-ils ? ». Johnson suggère ainsi un contrôle plus strict au moins pour les applications qui figurent parmi les meilleures ventes.
Ce problème s’ajoute à une liste déjà longue d’escroqueries identifiées sur les plateformes Apple. Certaines ont engendré plusieurs millions de dollars perdus par des utilisateurs. Des extensions frauduleuses se sont aussi hissées dans le top 12 du Mac App Store américain. Récemment, des clients ont même porté plainte contre Apple après avoir été dupés par un faux portefeuille Bitcoin; pendant ce temps-là, des réseaux organisés en Chine louent toute une flotte d’iPhone afin de générer artificiellement des avis positifs.
Face à ces dénonciations, Apple rétorque avec son chiffre magique : 9 milliards de dollars évités grâce à ses systèmes anti-fraude — un argument qui lui sert à se défendre contre les accusations antitrust croissantes. Ces régulateurs réclament depuis longtemps que l’iPhone soit ouvert aux boutiques tierces; Apple n’accepte cette idée que lorsque la législation lui impose explicitement.
L’entreprise maintient pourtant que sa résistance face aux groupes antitrust n’est pas motivée par une simple question financière mais plutôt par sa volonté légitime de protéger ses utilisateurs contre les logiciels malveillants. Cependant, cet argument semble perdre en crédibilité lorsqu’il est confronté aux exemples tangibles fournis par Jeff Johnson et d’autres développeurs: il est difficilement défendable qu’une application affichant une fausse notation puisse être approuvée par le même système censé assurer la sécurité des utilisateurs sur lequel repose toute la réputation d’Apple.
Enfin une voix qui s’élève contre ces pratiques trompeuses sur l’App Store ! Ça fait plaisir de voir des développeurs engagés
L’article est super intéressant, j’ai appris plein de trucs sur l’App Store que je ne savais pas du tout ! Bien joué !
Franchement, c’est n’importe quoi ! Apple se dit protecteur mais laisse passer des arnaques énormes. On se moque de nous là !
Génial cet article, il met en lumière une vraie problématique. Merci à Jeff Johnson d’avoir soulevé ce point !
Mais sérieux, même un gamin pourrait voir que cette app était bidon… Faut ouvrir les yeux les gens au lieu de défendre Apple comme ça
J’adore comment Apple brandit ses 9 milliards de dollars pour masquer sa propre incompétence. C’est risible !
Je trouve que débat sur la sécurité est un peu hypocrite, ils veulent juste garder le contrôle et l’argent. Qui peuvent encore les défendre ?!
Honnêtement c’est pas le début d’une mauvaise série là ? Les utilisateurs sont trop endormis pour réagir… Réveillez-vous bande d’aveugles!