À retenir : – Performances CPU et GPU nettement supérieures au M3 Ultra – SSD avec débits de lecture et écriture très rapides – Excellentes capacités pour la création vidéo professionnelle – IA locale efficace grâce à une bande passante mémoire élevée – Fonctionnement silencieux malgré la puissance
Les premiers tests du nouveau Mac Studio, équipé de la puce M5 Ultra, viennent d’être publiés. Ces évaluations interviennent quelques semaines après l’annonce faite par Apple et seulement 24 heures avant sa commercialisation. Un consensus émerge : les performances sont impressionnantes, en particulier pour les professionnels, l’intelligence artificielle locale et la création vidéo. Cependant, cette puissance a un coût et les différences entre le M5 Ultra et le M5 Max ne semblent pas toujours justifier le prix.
### Performances : Une puissance comparable à celle des stations de travail
Les benchmarks placent indiscutablement le Mac Studio M5 Ultra dans une classe à part. Dans le test Geekbench 7, Toms Hardware a enregistré un score de 3 770 points pour un cœur du processeur (CPU) et 52 293 points en utilisant tous les cœurs. De plus, lors des tests d’encodage vidéo avec HandBrake, il a fallu seulement 1 minute et 4 secondes pour convertir une vidéo 4K en 1080p, contre 1 minute et 12 secondes avec le processeur Threadripper 9980X d’AMD. Pourtant, lorsque l’on examine Blender avec rendu CPU, ce sont les processeurs Threadripper à 64 cœurs qui conservent l’avantage tout comme le Xeon d’Intel avec ses 56 cœurs.
The Verge a également noté un gain d’environ 30 % par rapport au Mac Studio M3 Ultra lors des tests CPU comparables. En ce qui concerne Cinebench avec la puce graphique (GPU), on observe même une progression de 63 %. Pour finir sur Adobe Premiere, l’exportation en résolution 4K prend uniquement environ **40 secondes**.
Engadget partage une conclusion similaire : la puce M5 Ultra surpasse son prédécesseur avec des gains variant entre **20 %** et **30 %** selon que l’on teste le CPU ou GPU ainsi que Neural Engine. Le benchmark multicoeur sur Geekbench atteint ainsi impressivement **52 185 points**, contre **39 145** pour son prédécesseur.
### SSD : Des débits améliorés
Le stockage interne fait également un bond significatif vers l’avant. Engadget note des vitesses atteignant jusqu’à **14 Go/s** en écriture et **11 Go/s** en lecture – presque deux fois plus que précédemment mesuré pour la génération antérieure. The Verge obtient même des chiffres encore plus élevés lors de ses tests soutenus : **14 868 Mo/s (14,87 Go/s)** en lecture contre ceux du M3 Ultra qui étaient respectivement à **7 160 Mo/s (7,16 Go/s)** pour la lecture.
### Création vidéo : Le Mac Studio idéal pour les gros projets
La véritable force du Mac Studio se manifeste dans les flux de travail professionnels où sa puissance s’avère immédiatement perceptible. Engadget a réussi à exporter une timeline vidéo de neuf minutes composée principalement de fichiers H.265 en ***8K*** en seulement ***1 minute et ***13 secondes**, alors qu’il lui fallait plus de huit minutes sur son MacBook Pro équipé du M3.
Toms Guide rapporte avoir converti une vidéo *4K* de **25 Go** en *1080p* via HandBrake en *1 minute* ***et*** *5 secondes*, là où cela prenait ***1 minute*** ***et*** ***56 secondes*** sur un autre modèle antérieur tel que le Mac Studio M4 Max.
### Intelligence Artificielle locale
Un aspect marquant du nouveau modèle est sa bande passante mémoire élevée atteignant jusqu’à *1 To/s* tandis que la RAM peut s’élever jusqu’à *512 Go*. D’après Toms Hardware , lors de leurs tests effectués avec Qwen , ils ont constaté environ deux fois meilleures performances dans la génération de tokens par rapport au modèle précédent (*M4*) .
Engadget apporte aussi une illustration frappante avec MacWhisper : transcrire un podcast long d’une heure par exemple n’a pris que ***18 secondes*** .
### Gaming: Pas exclusivement dédié aux jeux
Bien que certaines performances gaming soient intéressantes – notamment dans Cyberpunk *2077*, où Toms Guide affiche jusqu’à ***60 images/seconde*** grâce au mode optimisé – il est évident qu’il n’est pas conçu spécifiquement comme une machine dédiée aux jeux vidéos.
En revanche , il fut constaté qu’un ordinateur comme l’Alienware Area-51 équipé d’une RTX 5090 d’Nvidia surpassait largement ces résultats dans plusieurs jeux testés.
### Refroidissement discret malgré sa puissance
Malgré toute cette puissance , plusieurs analyses soulignent son fonctionnement relativement silencieux . Lorsqu’en condition stressante ou lors d’une utilisation intensive comme dans certains rendus complexes; Toms Guide indique que temps les sorties d’air demeurent tièdes .
Enfin , Engadget précise qu’ils ont principalement entendu tourner le ventilateur pendant certaines sessions exigentes ;
Au bout du compte , ces différents retours montrent moins qu’un ordinateur classique grand public mais plutôt I‘oncle compact taillé spécifiquement pour gérer efficacement tout type projet impliqué particulièrement liés à video ou IA ;Ainsi concernant ceux ayant besoin moins exigeants,ses niveaux très élevés pourraient sembler assez disproportionnés face au prix demandé .
### Prix et date disponibilité
Le lancement officiel est prévu pour le *22 septembre*, affichant un prix débutant à partir de ***6 599 euros*** . Les précommandes sont déjà ouvertes aussi bien chez Apple que chez divers revendeurs tels qu’Amazon ou Fnac.
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
