Openai s’engage à ne pas utiliser les secrets industriels d’apple pendant la bataille judiciaire

À retenir :
– OpenAI a accepté de ne pas utiliser les secrets industriels d’Apple.
– Un juge fédéral doit examiner la demande d’Apple pour une injonction préliminaire.
– L’accord inclut la collecte des appareils de 14 employés d’OpenAI.
– Apple accuse OpenAI et certains ex-employés de vol de données confidentielles.
– OpenAI conteste les accusations et affirme ne pas nécessiter les informations d’Apple.

---

OpenAI a décidé de s’engager à ne pas utiliser les secrets industriels qu’Apple accuse d’avoir obtenus illégalement, alors que leur conflit judiciaire est en cours. Cet engagement fait suite à l’annonce d’un juge fédéral américain qui a indiqué qu’il est très probable qu’il imposera une injonction contre OpenAI, le créateur de ChatGPT. Par ailleurs, OpenAI devra fournir des copies des appareils appartenant à 14 employés susceptibles de détenir des informations confidentielles d’Apple.

Lors d’une audience en Californie, le juge Edward Davila a mentionné qu’il était fortement enclin à accéder à la demande d’Apple pour imposer une injonction préliminaire. Face à cela, OpenAI a pris la décision volontaire de ne pas exploiter les secrets industriels que l’entreprise de Cupertino soutient avoir été détournés par certains anciens employés ayant rejoint OpenAI. Le tribunal pourra faire respecter cet engagement pendant toute la durée du procès.

De plus, cette entente inclut la récupération des données sur les appareils de 14 individus identifiés comme pouvant posséder ces informations sensibles. Ces copies serviront aux enquêteurs pour analyser les données et traces numériques présentes sur ces dispositifs. Cependant, le juge a jugé qu’une inspection exhaustive de tous les appareils et dépôts concernés serait excessive. Apple a annoncé son intention de concentrer ses vérifications uniquement sur un groupe défini d’anciens salariés dont l’identité est connue.

La plainte déposée par Apple en juillet vise non seulement OpenAI mais également sa filiale io Products ainsi que plusieurs anciens employés, y compris Chang Liu et Tang Tan, qui était responsable de l’ingénierie matérielle de l’iPhone. Apple leur reproche d’avoir orchestré le vol d’informations confidentielles concernant ses futurs produits dans différents domaines tels que le design, la fabrication ou encore la chaîne logistique. Selon Apple, ces informations auraient potentiellement aidé OpenAI dans le développement accéléré de nouveaux appareils destinés au grand public.

OpenAI a fermement contesté ces accusations précisant qu’elles visent davantage à limiter les départs vers un concurrent plutôt qu’à protéger réellement tout secret industriel volé. L’entreprise soutient n’avoir aucun besoin des données d’Apple pour élaborer sa propre ligne d’appareils adaptés à l’intelligence artificielle.

Parallèlement, OpenAI a déposé un document judiciaire accusant un ancien employé — celui-ci avait intégré leur équipe après avoir quitté Apple avant de revenir chez ce dernier — d’avoir transféré plus d’une centaine de fichiers confidentiels vers ses comptes personnels; selon OpenAI, ces documents portaient sur au moins un appareil inédit comprenant diverses images et des informations techniques liées aux fournisseurs.

En réponse aux allégations formulées par OpenAI, Apple rejette fermement ces accusations affirmant disposer des mesures nécessaires pour empêcher toute utilisation indue des informations provenant précédemmentd’anciens employeurs et n’a trouvé aucune preuve corroborant ces allégations.

Ce litige représente donc un véritable affrontement autour du respect et protection des droits intellectuels alors que deux géants technologiques avancent dans leurs projets alliant intelligence artificielle avec leurs produits respectifs.Avec cet accord pris par OpenAI lors de cette audience judiciaire marquante devant un tribunal californien , il reste néanmoins beaucoup à clarifier face aux accusations persistantes émanant des deux parties devant la justice.