Critique d’épique games sur les nouvelles règles de l’app store d’apple

À retenir :
– Tim Sweeney dénonce les changements d’Apple comme malhonnêtes et illégaux.
– Les développeurs subissent des restrictions sévères pour les options de paiement alternatives.
– La Core Technology Commission est perçue comme une taxe inutile.
– Sweeney propose que l’App Store offre ses meilleures fonctionnalités à tous sans distinction.
– Le conflit entre Apple et Epic Games s’intensifie depuis une action en justice en 2020.

---

Tim Sweeney, le dirigeant d’Epic Games, n’a pas hésité à critiquer les récentes modifications apportées par Apple à l’App Store en Europe. Ces changements, annoncés en réponse au Digital Markets Act (DMA), incluent une nouvelle taxe dénommée Core Technology Commission et des règles visant à favoriser les systèmes de paiement alternatifs. Bien que ces ajustements soient destinés à répondre aux exigences du cadre législatif européen, ils ne font pas l’unanimité.

Dans un message diffusé sur X, Tim Sweeney a qualifié la nouvelle politique d’Apple de « manifestement illégale » tant en Europe qu’aux États-Unis. Il décrit cette stratégie comme un « stratagème de conformité malveillant » qui nuit à la concurrence équitable. Selon lui, les développeurs qui choisissent d’utiliser des options de paiement alternatives sont confrontés à des restrictions sévères. Pour illustrer son propos, il explique qu’Apple bloque les mises à jour automatiques de ces applications tout en limitant leur visibilité dans les résultats de recherche et en entravant le support client ainsi que le partage familial. Une telle situation rendrait l’expérience utilisateur délibérément désastreuse et mènerait inévitablement les développeurs vers l’échec commercial.

Sweeney critique également la Core Technology Commission qu’il considère comme une charge supplémentaire pour les développeurs, même ceux qui ne font pas appel aux services de paiement d’Apple. Face à ces contraintes, il propose une alternative pour établir un meilleur équilibre : offrir toutes les fonctionnalités de l’App Store sans distinction entre les développeurs et garantir leur libre choix concernant leurs systèmes de paiement. À son avis, Apple devrait se contenter de facturer uniquement ses propres services sans imposer des taxes sur ceux concurrents ou des frais superflus comme la Core Technology Commission.

Il soutient qu’un tel modèle inspiré par des systèmes d’exploitation tels que Windows ou macOS pourrait créer une relation bénéfique entre Apple et ses développeurs tout en stimulant croissance et innovation.

Ces remarques interviennent dans un contexte où Apple s’efforce de s’adapter aux obligations du DMA qui oblige notamment les grandes plateformes numériques à ouvrir leurs écosystèmes concurrentiels. Les nouvelles directives comprennent également une révision des frais pour diviser ceux-ci en plusieurs catégories ainsi que des options permettant la promotion d’offres externes. Cependant pour Tim Sweeney, ces efforts demeurent insuffisants et trahissent une intention sous-jacente d’échapper véritablement au sens même des nouvelles régulations.

Le conflit entre Epic Games et Apple n’est pas récent ; depuis 2020, Epic conteste fermement les règles entourant l’App Store arguant que celles-ci sont anticoncurrentielles. Les derniers ajustements effectués par Apple concernant sa politique européenne semblent avoir ravivé ce différend déjà bien entamé. Alors que l’Union européenne continue d’exercer un contrôle accru sur la conformité des géants technologiques avec ses lois antitrusts, il sera intéressant d’observer si ces critiques influenceront réellement l’évolution future du secteur ou si le bras-de-fer entre Epic Games et Apple se prolongera encore davantage dans le temps.