À retenir : – Reincubate accuse Apple d’avoir copié la technologie de Camo. – La plainte dénonce des pratiques anticoncurrentielles agressives. – Apple aurait intégré les fonctionnalités de Camo dans ses propres appareils. – Camo a été testée par des employés d’Apple avant le lancement de Continuity Camera. – L’éditeur demande des dommages et intérêts et une injonction judiciaire.
**iPhone en webcam : Reincubate attaque Apple pour plagiat de sa technologie**
Apple fait l’objet d’une nouvelle action en justice déposée par Reincubate, la société derrière les applications Camo et Camo Studio, qui permettent de convertir un iPhone en webcam pour Mac. La plainte accuse le géant californien d’avoir copié cette technologie afin de lancer sa propre fonctionnalité native, la Continuité Camera (ou Appareil photo Continuité), introduite en 2022. Par ailleurs, elle dénonce des pratiques déloyales ayant pour but d’étouffer la concurrence.
L’origine du conflit remonte à 2020 avec le lancement de Camo. Aidan Fitzpatrick, le fondateur de Reincubate, révèle que les relations entre son entreprise et Apple étaient au départ très prometteuses. En effet, Apple s’est intéressé au projet dès sa phase bêta, a fait tester l’application par plusieurs milliers d’employés et a même proposé Camo pour un prix d’innovation. De nombreuses promesses de soutien ont été faites pour inciter Reincubate à investir considérablement dans cette nouvelle technologie.
Cependant, lors de la WWDC 2022, Aidan Fitzpatrick a eu une désillusion brutale : il a découvert que sa propre technologie était présentée comme une innovation signée Apple par des équipes qui utilisaient pourtant quotidiennement l’application Camo. Selon lui, après avoir prouvé que le concept fonctionnait et avoir reçu un accueil positif des utilisateurs, Apple aurait simplement intégré ces fonctionnalités dans ses appareils (iPhone, Mac, iPad et Apple TV), évinçant ainsi son ancien partenaire.
Au-delà des accusations de contrefaçon de brevets se cache également une dénonciation des pratiques anticoncurrentielles mises en place par Apple. Reincubate avance qu’Apple ne se contente pas seulement de copier mais qu’elle s’efforce aussi activement à saboter les alternatives existantes. La société critique notamment le framework Continuity qui empêcherait techniquement Camo d’offrir une connexion sans fil performante avec faible latence. Plus préoccupant encore selon eux : la fonction native d’Apple se déclenche automatiquement dès qu’un iPhone est placé sur un Mac. Cela suspend alors l’utilisation de l’application Camo tout en bloquant toute possibilité de rétablir la connexion.
Pour Aidan Fitzpatrick, il n’est pas question ici d’améliorer l’expérience utilisateur mais plutôt d’entraver toute innovation qui pourrait créer des équilibres entre les différentes plateformes technologiques. L’éditeur réclame non seulement des dommages-intérêts non précisés mais également une injonction judiciaire visant à stopper ces comportements jugés injustes envers les développeurs indépendants face aux grandes entreprises capables de reproduire et verrouiller toute idée prometteuse.
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
