Le macbook neo défie des serveurs cloud avec des performances surprenantes

À retenir :
– le macbook neo est proposé à 599 euros en prix éducation
– des tests montrent qu’il peut rivaliser avec des serveurs cloud sur certaines charges de données
– sur ClickBench, le macbook neo est plus rapide que les serveurs testés en cold run
– en hot run, les serveurs cloud reprennent l’avantage mais le macbook reste compétitif
– pour des workloads analytiques, le rapport performance/prix du neo est impressionnant

---

Le MacBook Neo est commercialisé à un prix abordable de 599 euros pour le secteur éducatif, et il est clairement positionné comme l’entrée de gamme d’Apple. Cependant, une étude réalisée par Gábor Szárnyas de DuckDB révèle que dans certaines situations spécifiques liées aux données, cet ordinateur portable peut étonnamment rivaliser avec des serveurs cloud bien plus puissants.

À première vue, il semble difficile pour le MacBook Neo (dans sa configuration avec 512 Go) de tenir la comparaison face à des serveurs distants lors de tests exigeants sur les bases de données. Les performances ont été mesurées à l’aide de deux protocoles : ClickBench et TPC-DS. Le premier consiste en 43 requêtes d’agrégation et de filtrage sur une table contenant 100 millions de lignes, tandis que le second se compose de 24 tables et inclut 99 requêtes complexes qui font appel à diverses fonctions avancées.

Pour cette évaluation, deux instances cloud ont été analysées : une machine moyenne équipée d’un processeur AMD avec 16 vCPU et 32 Go de RAM, ainsi qu’une autre bien plus puissante affichant 384 Go de RAM et dotée d’un impressionnant total de 192 cœurs vCPU.

La première surprise a été observée lors du test ClickBench en mode « cold run » (sans caches), où le MacBook Neo s’est révélé très performant ! En effet, il a réussi à exécuter toutes les requêtes en moins d’une minute, pouvant même s’avérer jusqu’à 2,8 fois plus rapide que les serveurs examinés. Cette performance s’explique principalement par son architecture : les instances cloud utilisent des disques connectés au réseau alors que le Mac bénéficie d’un SSD local NVMe qui, bien qu’il ne soit pas le meilleur du marché, offre un accès direct aux données.

Cependant, une fois que les caches sont réchauffés (« hot run »), la tendance s’inverse : l’instance la plus performante termine ses tâches en quelques secondes tandis que le MacBook Neo se retrouve légèrement derrière mais reste compétitif par rapport à la machine intermédiaire.

En ce qui concerne des volumes importants de données traitées, même si le Macbook Neo continue à afficher des performances honorables, ses limites deviennent apparentes. Certaines requêtes commencent alors à nécessiter un débordement vers le disque dur ce qui augmente considérablement les temps nécessaires au traitement.

Néanmoins ces résultats montrent qu’en matière workloads analytiques dans le cloud ,le rapport performance/prix du MacBook Neo est véritablement surprenant. Ce constat a déjà été noté par divers médias spécialisés ainsi que par certains influenceurs technologiques tels que MKBHD