Apple music défend l’audio spatial face au streaming gratuit

À retenir :
– apple music privilégie l’audio spatial par rapport à l’audio sans perte
– oliver schusser critique le streaming musical gratuit comme spotify
– la majorité des utilisateurs ne perçoivent pas la différence avec l’audio sans perte
– apple music se démarque en n’offrant pas de formule gratuite
– la concurrence des services gratuits nuit à la monétisation de la musique

---

Le responsable d’Apple Music a récemment exprimé ses opinions sur le streaming gratuit et l’audio sans perte lors d’une interview avec Billboard. Oliver Schusser, vice-président en charge du service de musique, a clarifié la hiérarchie entre les différents formats audio proposés par Apple. Selon lui, l’audio spatial est supérieur au lossless (audio sans perte), car il est plus facile à percevoir pour le grand public.

Schusser a également critiqué le modèle de streaming musical gratuit pratiqué par des services comme Spotify. Il souligne qu’une grande majorité des utilisateurs ne sont pas capables de faire la différence entre l’audio sans perte et les formats standards. Bien qu’Apple Music propose cette option audio sans perte, Schusser explique que cette fonctionnalité reste secondaire dans leur stratégie. Il affirme que les véritables avancées en matière de standards audio sont rares et qu’Apple vise à établir un nouveau standard qui soit non seulement audible pour le grand public mais aussi compatible avec une large gamme d’appareils.

Il résume cette philosophie par ces mots : « Nous voulions créer un nouveau standard avec deux critères distincts : d’abord, que les gens puissent entendre la différence ; ensuite, que cela fonctionne sur autant d’appareils que possible ». Ainsi, pour lui, même si l’audio sans perte peut être apprécié par certains audiophiles équipés du matériel adéquat, il ne représente pas une priorité lorsque l’on considère la masse des abonnés.

Schusser se montre également très critique envers les offres musicales gratuites. Il explique qu’Apple Music jouit d’une satisfaction client élevée et affiche un faible taux de désabonnement. En revanche, il estime que ces services gratuits rendent difficile une monétisation équitable du secteur musical : « Le fait que tous les services payants doivent rivaliser avec des alternatives gratuites signifie qu’au final trop peu de gens paient ».

Selon lui, ce modèle a affecté la capacité des services payants à justifier leurs tarifs face aux propositions gratuites. En comparaison avec le streaming vidéo où peu de contenus peuvent être obtenus gratuitement — ce qui incite davantage les consommateurs à s’abonner — Schusser déplore le paradoxe selon lequel la musique continue souvent d’être associée à des offres gratuites.

Pour conclure son intervention, il aborde aussi l’émergence croissante de musiques générées par intelligence artificielle sur Apple Music, affirmant ainsi sa volonté de conserver une offre musicale authentique face aux tendances technologiques actuelles.