Apple face à une plainte pour violation de brevets sur apple pay

À retenir :
– iCashe Inc. accuse Apple d’enfreindre des brevets liés au paiement sans contact.
– La plainte a été déposée le 8 mai 2026 au Texas.
– iCashe vise l’ensemble de l’écosystème Apple Pay et les transactions NFC.
– Apple pourrait invoquer plusieurs axes de défense contre les accusations.
– d’autres géants comme google et lenovo sont également concernés par cette offensive.

---

Apple est de nouveau sous le feu des critiques, cette fois-ci à cause d’une nouvelle plainte liée à ses technologies de paiement. La société iCashe Inc. a déposé une action judiciaire contre la firme californienne aux États-Unis, arguant qu’Apple enfreint plusieurs brevets concernant le paiement sans contact ainsi que les fonctionnalités de type tap-to-pay.

Cette affaire a été enregistrée le 8 mai 2026 auprès du tribunal fédéral du district ouest du Texas, une cour souvent choisie pour les litiges en matière de propriété intellectuelle. iCashe demande un procès avec jury et vise l’ensemble de l’écosystème Apple Pay, englobant les transactions NFC, les paiements effectués via iPhone et les solutions permettant aux commerçants d’accepter des paiements sans passer par un terminal traditionnel.

Le cœur du dossier repose sur l’idée que certaines des technologies mises en œuvre par Apple utilisent des méthodes brevetées conçues pour faciliter les paiements mobiles dans les points de vente. La plainte détaillera ultérieurement quels brevets sont concernés, quels produits sont visés et comment iCashe relie ses inventions aux services proposés par Apple.

Il semble qu’iCashe ne s’en prenne pas uniquement à Apple dans cette offensive juridique ; la société aurait également engagé des poursuites contre Google et Lenovo après avoir déjà attaqué Samsung pour des raisons similaires. Cette approche agressive s’inscrit dans la stratégie d’une entité dédiée à la valorisation de brevets, qui n’a pas véritablement d’activité commerciale reconnue dans le secteur grand public — ce qui est communément désigné sous le terme “patent troll”.

Pour contrer ces accusations, Apple devrait s’appuyer sur plusieurs arguments classiques : démontrer qu’il n’y a pas eu contrefaçon, revendiquer l’invalidité des brevets contestés ou encore mettre en avant les différences techniques entre ses systèmes et ceux dénoncés par iCashe. Le groupe pourrait même demander un examen approfondi des brevets concernés devant les instances spécialisées américaines (ITC)