À retenir : – L’Apple Watch Series 12 et Ultra 4 ont des capacités de santé améliorées. – Une étude a comparé l’Apple Watch à six autres concurrents avec 1 460 participants. – L’Apple Watch mesure la fréquence cardiaque toutes les cinq secondes. – L’Apple Watch obtient des résultats supérieurs en précision dans diverses catégories. – Les écarts de précision entre les montres connectées se réduisent.
Apple a mis en avant les fonctionnalités de santé de ses Apple Watch Series 12 et Ultra 4 lors de leur lancement. Récemment, une étude approfondie réalisée par la marque a fourni des données plus précises sur leurs performances : face à plusieurs autres modèles du marché, la nouvelle Apple Watch obtient généralement les meilleurs résultats en matière de mesure de la fréquence cardiaque, même si certains concurrents affichent également des performances similaires, voire légèrement meilleures dans certaines situations.
L’étude a été menée auprès de 1 460 participants qui portaient tous une ceinture thoracique Polar H10 ECG comme référence. Chaque participant était équipé d’une Apple Watch ainsi que d’un autre appareil parmi six concurrents : le Garmin Forerunner 970, la Pixel Watch 4, la Huawei Watch 5, l’Oura Ring 5, la Galaxy Watch 8 ou encore le WHOOP 5. La Series 12 est maintenant capable d’enregistrer la fréquence cardiaque toutes les cinq secondes, même en dehors des séances d’entraînement. Toutefois, certains modèles concurrents sont capables de mesurer plus rapidement pendant l’exercice : par exemple, le Garmin Forerunner 970 peut enregistrer des mesures toutes les quarts à demi seconde, tandis que les Galaxy Watch 8, Huawei Watch 5 et WHOOP 5 prennent deux secondes.
Dans l’ensemble, Apple se distingue mais sans toujours dominer totalement. En termes de précision générale pour les activités physiques et quotidiennes, l’Apple Watch affiche des résultats statistiquement supérieurs dans ces catégories. Elle se classe également avec une meilleure précision moyenne dans la plupart des douze catégories examinées. Cependant, quelques nuances intéressantes émergent dans le rapport. Par exemple, il n’y a pas de différence statistiquement significative avec la Huawei Watch 5 sur certains exercices spécifiques. Plus étonnant encore est que la Pixel Watch 4 montre une légère supériorité en termes de précision au repos avec un avantage inférieur à un battement par minute.
Ces résultats viennent soutenir ceux observés lors d’études antérieures où l’Apple Watch Series 11 s’était déjà distinguée face à Oura, Fitbit et Whoop. En outre, Apple conserve un atout majeur grâce à son intégration fluide des données dans son écosystème Santé tout en proposant des fonctions telles que l’ECG ou encore les notifications liées à l’hypertension. L’étude met néanmoins en évidence que parmi les meilleures montres connectées actuelles comme celles citées précédemment , les écarts entre elles tendent désormais à se réduire considérablement
Extraterestre un peu perché du haut de ma soucoupe, j'aide la bande avec mes articles d'un très haut niveau orthographique. Je suis moi aussi passionné de high tech depuis que mon modem 56K faisait pas mal de bruit en chargeant mon AOL illimité.
