Apple réduit les budgets d’utilisation de l’intelligence artificielle

À retenir :

• réduction des budgets quotidiens pour l’IA chez Apple
• plafond potentiel abaissé à 100 dollars par jour pour certaines équipes
• les employés peuvent demander des dérogations pour un budget supérieur
• Apple continue d’investir massivement dans l’IA malgré les restrictions budgétaires
• comportements partagés parmi les employés concernant ces nouvelles limites

Apple a resserré les règles concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle en interne dans le but de réaliser des économies. D’après des informations rapportées par Bloomberg, la société a entamé une réduction des budgets alloués quotidiennement à ses employés pour utiliser des modèles d’IA, avec de nouvelles restrictions envisagées dans plusieurs départements. Cette décision survient alors que les dépenses d’Apple dans le domaine de l’intelligence artificielle continuent d’augmenter.

À lire aussi : Liphone 20 pro conservera la dynamic island en 2027

Depuis octobre, certains ingénieurs disposent maintenant d’une enveloppe quotidienne de 200 dollars au lieu de 300 dollars précédemment pour accéder à ces outils IA. De plus, il est prévu que ce plafond soit abaissé à seulement 100 dollars par jour pour certaines équipes techniques. Les autres services pourraient même connaître des limites plus strictes ; certains salariés qui avaient déjà un budget limité à 100 dollars par jour risquent de voir cette somme réduite à seulement 25 dollars. Toutefois, les employés ayant besoin d’un budget supérieur pour mener à bien leurs missions auront la possibilité de demander une dérogation auprès de leur direction. Ainsi, ces restrictions ne signifient pas que les outils IA sont interdits mais qu’ils doivent désormais respecter des contraintes budgétaires plus rigoureuses.

Les budgets en question servent principalement à financer les tokens utilisés lors des interactions avec les modèles d’intelligence artificielle. Chaque requête nécessite un certain volume de tokens et certaines opérations complexes, comme la génération ou le débogage du code pour le développement, peuvent consommer une quantité importante. Les modèles avancés sont généralement également plus coûteux.

Les employés ont accès à divers services externes tels que Claude d’Anthropic, ChatGPT d’OpenAI et Gemini de Google. Désormais, certaines équipes sont encouragées à se tourner vers des modèles moins onéreux ou ceux capables de fonctionner localement sur leurs appareils sans recourir systématiquement aux infrastructures externes.

Les réactions au sein même d’Apple sont variées ; certains employés estiment que l’enveloppe précédente de 300 dollars était en réalité largement suffisante puisque peu atteignaient réellement ce plafond quotidien. En revanche, certains voient ces nouvelles restrictions comme un signe supplémentaire visant à diminuer les coûts alors que des craintes quant à potentielles suppressions d’emplois commencent déjà à émerger chez Apple.

Pourrait-on voir cela comme une preuve du nouveau patron John Ternus ? Celui-ci chercherait effectivement à optimiser le fonctionnement globalde l’entreprise en diminuant notamment les niveaux hiérarchiques. Cependant, jusqu’à présent aucune conséquence directe sur l’emploi n’est attendue suite aux ajustements budgétaires appliqués.

Malgré tout cela, il convient également noter qu’Apple continue néanmoins d’accroître ses investissements dans l’intelligence artificielle : selon son rapport annuel pour l’exercice fiscal 2026 publié récemment ,l’entreprise a dépensé pas moinsde 45 ,77 milliardsdollars en recherche et développement – ce qui représente une increase significativede32 %en seulementun an .Sesdépenses opérationnelles totalesont atteint75 ,5 milliardsdollars (hausseà22 %). L’entreprise justifie également cette augmentation notammentparsesengagementsdansles infrastructures liéesàl’intelligence artificielle et celles concernant ses effectifs .

D’autres sociétés emboîtent aussile pas afin demaitriserleurs frais.Microsoft a ainsi opéréune réductiondes budgets allouésàla consommation demodèlesIAdans sa divisioncloud ,tandisqu eTeslaappliquedepuis peu une limite hebdomadaire fixéeà200dollarspour ses salariés.Meta,nous informe encore,tente également dorectifierla consommationdetokens touten prompteurlla propriétédanslesmodèlesutilisés .

Il reste donca observer si toutes cesrestrictionsaboutirontréellementàdes économiesnotables étant donnéquecertainsemployésne dépassaientdéjàpasleurquotitéharbitrée .L’effet financier pourraitainsi demeurerinsuffisant tantquelesplafondscontinuent degarderceslimitesouquel’ambianceau sein del’exploitationn’évolue paspourles utilisateursintensifs