À retenir : – Apple n’est pas accusé d’abus de position dominante sur l’App Store en Chine – La plainte déposée par Jin Xin en 2021 est rejetée par le tribunal de Shanghai – Comparaison des frais de commission sur différentes boutiques applicatives mobiles – Le DoJ américain et la Commission européenne ont une perception différente du dossier – Pas d’impact avéré des commissions d’Apple sur les tarifs pour les consommateurs
Apple a récemment obtenu une victoire rare concernant l’App Store, suite à une plainte déposée en 2021 par Jin Xin en Chine. Ce dernier accusait Apple de surfacturer ses achats in-apps sur iPhone en raison de la commission de 30% prélevée. Cependant, après une analyse approfondie, le tribunal de Shanghai a jugé qu’Apple n’abusait pas de sa position dominante sur la distribution d’applications iOS. Les juges ont comparé les frais de commission de l’App Store avec ceux du Play Store et d’autres boutiques d’applications comme celles de Huawei ou Samsung, et ont conclu que les frais d’Apple n’étaient pas significativement plus élevés. Ainsi, il n’a pas été prouvé que la commission d’Apple entraînait des tarifs plus élevés pour les consommateurs. Cette décision du tribunal de Shanghai contraste avec les investigations menées par le Département américain de la Justice et la Commission européenne, qui ont adopté des positions différentes allant jusqu’à des poursuites pour pratiques anticoncurrentielles et des règles visant à ouvrir davantage le marché des applications mobiles à la concurrence
Extraterestre un peu perché du haut de ma soucoupe, j'aide la bande avec mes articles d'un très haut niveau orthographique. Je suis moi aussi passionné de high tech depuis que mon modem 56K faisait pas mal de bruit en chargeant mon AOL illimité.
5 commentaires sur “Apple gagne sa bataille judiciaire en Chine autour de l’App Store”
Je suis choqué par cette décision ! Comment peut-on justifier une commission aussi élevée sur les achats in-apps ? C’est juste du vol légalisé, scandaleux !
Franchement, ce Jin Xin n’a rien compris. Apple propose un service de qualité et mérite amplement sa commission. Les pleurnicheries des utilisateurs devraient cesser
La Chine a tout faux sur ce coup-là ! Apple est clairement en tort avec ses tarifs exorbitants. Il est grand temps que les autorités prennent des mesures plus strictes pour protéger les consommateurs
Enfin une décision logique ! Les autres plateformes ont des commissions similaires, donc pourquoi Apple devrait être pointé du doigt ? Bravo à eux pour cette reconnaissance de leur pratique équitable
C’est une bonne nouvelle que la justice chinoise reconnaisse qu’Apple ne profite pas de sa position dominante. Cela montre que la concurrence est saine et que les consommateurs ne sont pas lésés
Je suis choqué par cette décision ! Comment peut-on justifier une commission aussi élevée sur les achats in-apps ? C’est juste du vol légalisé, scandaleux !
Franchement, ce Jin Xin n’a rien compris. Apple propose un service de qualité et mérite amplement sa commission. Les pleurnicheries des utilisateurs devraient cesser
La Chine a tout faux sur ce coup-là ! Apple est clairement en tort avec ses tarifs exorbitants. Il est grand temps que les autorités prennent des mesures plus strictes pour protéger les consommateurs
Enfin une décision logique ! Les autres plateformes ont des commissions similaires, donc pourquoi Apple devrait être pointé du doigt ? Bravo à eux pour cette reconnaissance de leur pratique équitable
C’est une bonne nouvelle que la justice chinoise reconnaisse qu’Apple ne profite pas de sa position dominante. Cela montre que la concurrence est saine et que les consommateurs ne sont pas lésés