Apple accusé de monopole sur les smartphones

À retenir :
– Un juge fédéral a désigné six cabinets d’avocats pour représenter les consommateurs contre Apple.
– Les consommateurs allèguent qu’Apple a monopolisé le marché des smartphones avec l’iPhone.
– Les pratiques anticoncurrentielles d’Apple limiteraient les choix des consommateurs.
– Apple nie toute mauvaise conduite et n’a pas encore réagi officiellement à la nouvelle des avocats.
– D’autres actions en justice concernant l’Apple Watch et les iPhones achetés auprès des opérateurs sont en cours.

---

Un juge fédéral du New Jersey, Julien Xavier Neals, a récemment désigné six cabinets d’avocats pour défendre les consommateurs qui accusent Apple d’avoir illégalement monopolisé le marché des smartphones avec l’iPhone. Les cabinets Hagens Berman Sobol Shapiro, Girard Sharp, Seeger Weiss, Carella Byrne Cecchi Brody Agnello, Susman Godfrey et Hausfeld prendront en charge cette affaire après une compétition pour la représentation.

Les plaignants regroupent des millions d’Américains ayant acheté un iPhone directement auprès d’Apple. Leurs accusations s’inscrivent dans la continuité des préoccupations soulevées par le département américain de la Justice en mars dernier. Selon ces allégations, Apple aurait adopté des pratiques anticoncurrentielles limitant les options disponibles pour les consommateurs tant sur le plan des appareils mobiles que des services tels que les portefeuilles numériques et la messagerie.

En réponse à ces accusations, Apple a démenti toute mauvaise conduite mais n’a pas encore fait de déclaration officielle concernant la nomination de ces nouveaux avocats. La défense de l’entreprise située à Cupertino est entre les mains de cabinets reconnus comme Kirkland Ellis et Gibson, Dunn Crutcher.

Les avocats nouvellement nommés ont une expérience significative dans les affaires juridiques complexes. Ils ont notamment remporté plusieurs règlements s’élevant à plusieurs milliards de dollars dans d’autres affaires telles que celles contre la National Collegiate Athletic Association et Blue Cross Blue Shield. Cela pourrait leur permettre de bénéficier de frais juridiques importants si un règlement ou un jugement favorable venait à être prononcé contre Apple.

Par ailleurs, une autre équipe d’avocats a été désignée en octobre pour représenter les consommateurs ayant acquis des iPhones par le biais d’opérateurs téléphoniques. En outre, un groupe distinct est également chargé d’une action judiciaire portant sur l’Apple Watch