À retenir : – Apple a marqué des points lors de l’audience devant la Cour d’appel. – L’avocat d’Apple plaide pour une commission équitable plutôt que zéro. – La cour met en question la régulation des commissions sur l’App Store. – Epic Games accuse Apple de vouloir changer les règles du jeu. – Cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur l’avenir des boutiques d’applications.
Apple reprend l’avantage face à Epic Games devant la cour d’appel américaine. La longue lutte judiciaire entre Apple et Epic Games semble loin d’être terminée, mais cette fois, l’entreprise de Cupertino a fait un pas en avant. Lors de l’audience à la Cour d’appel du neuvième circuit, les juges ont paru particulièrement réceptifs aux arguments avancés par Apple, qui tente d’annuler les injonctions émises par la juge Yvonne Gonzalez Rogers dans ce conflit qui dure depuis 2020.
L’avocat d’Apple, Gregory Garre, a recentré le débat sur la question cruciale de la commission zéro, une règle qui empêche Apple de percevoir des frais sur les paiements effectués en dehors de l’App Store. Il a plaidé pour un taux raisonnable basé sur la valeur réelle qu’Apple offre aux développeurs : outils, sécurité et accès à l’écosystème iOS ainsi qu’à sa vaste base d’utilisateurs. « Nous avons tout intérêt à proposer une commission équitable et à éviter de nouveaux procès », a déclaré Garre devant le tribunal.
Un des juges présents lors de cette audience, Milan Smith Jr., s’est intéressé à savoir comment Apple pourrait évaluer cette valeur tout en soulignant la complexité inhérente à la plateforme iOS. Certains magistrats ont même reconnu que priver complètement Apple du droit de percevoir une commission serait une sanction excessive.
De son côté, Epic Games a reproché à Apple son intention apparente de revenir sur le jeu après avoir été défait dans ce dossier, rappelant qu’Apple n’a jamais proposé de réduire sa commission. Toutefois, il est clair que le ton général des débats penche plutôt en faveur d’Apple. Bien que la cour doive encore rendre sa décision finale dans cette affaire complexe et coûteuse qui pourrait établir des précédents juridiques significatifs pour l’avenir des boutiques d’applications numériques, les discussions semblent indiquer une tendance favorable envers Apple
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
Franchement, avec toutes les histoires de procès, on dirait qu’on assiste à une série télévisée ! 😂 Ça pourrait s’appeler « Les aventures d’Apple et Epic
À fond d’accord avec cet article. Apple mérite sa place, mais ils pourraient au moins faire un effort sur les commissions. Un geste symbolique serait bienvenu
On nous prend vraiment pour des pigeons là ! Pourquoi ces commissions sont si élevées ?! Vous imaginez ce que ça coûte aux développeurs ? Écoeurant
Franchement, avec toutes les histoires de procès, on dirait qu’on assiste à une série télévisée ! 😂 Ça pourrait s’appeler « Les aventures d’Apple et Epic
Cet article est top ! J’adore comment Apple arrive toujours à trouver un moyen de rester en tête. Une vraie masterclass dans le monde des affaires
À fond d’accord avec cet article. Apple mérite sa place, mais ils pourraient au moins faire un effort sur les commissions. Un geste symbolique serait bienvenu
Pff… C’est peine perdue pour Epic Games. Ils vont encore perdre contre le géant et on saura tous qui porte la culotte ici
Sérieusement, qui peut encore défendre Apple après tout ça ? C’est qu’une grosse entreprise avide de fric. Epic a raison de se battre !