À retenir : – Apple demande l’annulation d’un verdict le condamnant à verser 5,72 milliards de dollars. – La condamnation concerne une violation de brevets liés au retour haptique. – Taction accuse Apple d’avoir exploité son Taptic Engine sans autorisation. – Apple conteste la base économique des dommages accordés par le jury. – L’affaire a des implications plus larges pour l’évolution du Taptic Engine.
Apple réagit suite à sa défaite judiciaire marquante contre Taction Technology. L’entreprise a récemment sollicité un juge fédéral américain pour annuler le verdict qui l’oblige à verser 5,72 milliards de dollars en raison de la violation de deux brevets liés à la technologie haptique. Ce jugement, prononcé en septembre, représente une somme record dans le domaine des litiges sur les brevets aux États-Unis.
Apple conteste le montant des dommages-intérêts qui lui a été imposé, qu’elle considère comme arbitraire. Depuis 2021, Taction accuse Apple d’utiliser sans autorisation certaines technologies liées au Taptic Engine présent sur les iPhone et les Apple Watch. Le jury a tranché en faveur de Taction tout en concluant que la violation par Apple n’était pas intentionnelle. Aujourd’hui, Cupertino remet en question directement le montant alloué par le tribunal.
Dans sa requête, Apple fait valoir que Taction n’a pas fourni suffisamment d’éléments économiques permettant d’étayer une redevance aussi élevée que 5,7 milliards de dollars. Notamment, l’expert chargé d’évaluer les dommages avait été écarté avant le procès. Selon Apple, cela signifie que le jury a dû faire des suppositions inacceptables pour aboutir à ce verdict.
De plus, la firme conteste l’existence même d’une contrefaçon dans son cas. Elle soutient que les brevets revendiqués par Taction décrivent un transducteur avec un comportement fortement amorti alors que son propre système repose sur une résonance distincte. D’ailleurs, certains tests soumis par Taction auraient généré des résultats qui ne concordent pas avec le jugement rendu.
Par conséquent, Apple demande au tribunal non seulement d’annuler ces dommages-intérêts mais également de déclarer qu’elle ne viole pas les brevets incriminés et éventuellement invalider certaines revendications détenues par Taction. Si ces demandes ne sont pas satisfaites, elle réclame un nouveau procès.
Il est important de noter que cette contre-attaque revêt des enjeux bien plus vastes que ce seul litige : Apple continue effectivement d’améliorer son Taptic Engine qui est devenu essentiel pour offrir diverses expériences haptiques aux utilisateurs. Étant donné que ce jugement n’est pas encore considéré comme définitif, il semble évident que cette bataille juridique ne fait que commencer
Extraterestre un peu perché du haut de ma soucoupe, j'aide la bande avec mes articles d'un très haut niveau orthographique. Je suis moi aussi passionné de high tech depuis que mon modem 56K faisait pas mal de bruit en chargeant mon AOL illimité.
