À retenir : – apple répond aux accusations de mensonges sur la neutralité carbone – des clients poursuivent apple en justice pour faux engagements – la marque affirme avoir réduit les émissions de plus de 75% – les plaignants contestent la validité des projets de compensation carbone – demande d’indemnisation et interdiction de promotion des montres comme neutres en carbone
Apple répond aux accusations concernant la neutralité carbone de ses Apple Watch. L’entreprise a récemment pris la parole suite à une plainte déposée aux États-Unis. Des clients ont en effet poursuivi le constructeur en justice, l’accusant d’avoir trompé sur ses engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre au sujet des Apple Watch Series 9, SE et Ultra 2, lancées en septembre 2023.
Dans une déclaration faite à 9to5Mac, un porte-parole d’Apple a affirmé : « Nous sommes fiers de nos produits neutres en carbone, qui sont le résultat d’une innovation de pointe dans le domaine des énergies propres et d’une conception à faible émission de carbone. Nous avons considérablement réduit les émissions de l’Apple Watch de plus de 75 % et nous investissons de manière significative dans des projets naturels visant à éliminer des centaines de milliers de tonnes de carbone de l’air. Cette innovation et ces progrès sont importants pour nous et pour la planète, c’est pourquoi nous détaillons notre travail de manière visible et transparente pour nos utilisateurs. »
La plainte déposée en Californie concerne sept clients qui affirment qu’ils n’auraient pas acheté les Apple Watch ou auraient payé moins cher s’ils avaient été informés que les données sur leur empreinte carbone étaient erronées. Apple a déclaré que ces modèles seraient neutres en carbone grâce à une combinaison réductions d’émissions et achats crédits carbone.
Les plaignants contestent également la validité des projets utilisés par Apple pour compenser son empreinte carbonique. Ils mettent notamment en cause deux projets spécifiques : celui des Chyulu Hills au Kenya, qui selon eux couvre des terres protégées depuis 1983, et celui du Guinan en Chine, qui se base sur des terres déjà reboisées avant le début du projet en 2015. Les plaignants réclament ainsi des compensations financières (dont le montant n’est pas précisé) ainsi qu’une interdiction pour Apple concernant la promotion des trois modèles comme étant neutres en carbone
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
Trop de bla-bla ! Si c’est vrai, pourquoi ils se font poursuivre en justice ?! Ça sent le roussi
Sincèrement je m’en fous des histoires de carbone, tant que mes applis marchent bien lol 😆
Ahah, vous avez vu les plaignants ? Comme si obtenir une montre neutre en carbone allait changer leur vie ! 😂
Franchement, on dirait que certains font rien que pour râler… Se plaindre d’une montre qui aide la terre, sérieux?
Les gens sont jamais contents, même quand il y a du progrès. Qui oserait cracher sur un effort aussi énorme ?!
Après tout ces histoires sur l’écologie… Vous croyez que ça va vraiment impacter notre planète ? Pff
J’adore quand une grande marque comme Apple se bat pour la planète. C’est inspirant et nécessaire!
Ce projet Chyulu Hills au Kenya est just trop suspect… Allez vérifier quoi !!
C’est quoi ce délire avec la neutralité carbone ? Franchement, j’y crois pas une seconde ! On nous prend pour des billes
Super article ! Les efforts d’Apple pour réduire ses émissions sont vraiment impressionnants. J’adore mes Apple Watch!
Les clients devraient être contents qu’Apple essaie de faire quelque chose de bien… Ils veulent juste du fric!
Ouais ben moi je paye pas cher juste parcequ’ils disent ‘neutre en carbone’, c’est bon uh