À retenir : – réflexion sur un abonnement plus cher pour apple music – trois abonnements actuels : standard, familial, étudiant – inclus des fonctionnalités comme l’écoute sans perte et le dolby atmos – concurrence avec spotify qui lance une nouvelle offre music pro – objectif d’augmenter le chiffre d’affaires d’apple par les services
Apple Music envisage une augmentation de son abonnement
Faut-il s’attendre à un coût plus élevé pour Apple Music dans un avenir proche ? C’est une possibilité, selon des informations rapportées par Bloomberg. Ce questionnement semble également concerner Amazon Music.
Actuellement, Apple Music propose trois types d’abonnement. L’offre standard est au tarif de 10,99 € par mois. Il existe également un abonnement familial, qui peut inclure jusqu’à 6 personnes pour 16,99 € par mois, ainsi qu’un abonnement étudiant à 5,99 € par mois. Chaque formule permet d’accéder à l’intégralité du catalogue musical, aux paroles des chansons, sans publicité et inclut l’application Apple Music Classical ainsi que la possibilité d’écouter en qualité lossless avec Dolby Atmos.
De son côté, Spotify prépare le lancement de sa nouvelle offre intitulée Music Pro. Cette option coûtera 6 dollars supplémentaires par mois et donnera accès à l’écoute en qualité sans perte. Cependant, pour inciter les utilisateurs à opter pour cette formule premium, Spotify prévoit d’ajouter divers avantages tels que des places de concert et des outils permettant de modifier les morceaux existants. La disponibilité de cette offre est attendue dans quelques mois.
Bien qu’Apple Music intègre déjà l’écoute lossless avec Dolby Atmos dans ses abonnements actuels, la plateforme examine néanmoins la possibilité d’introduire une offre plus coûteuse avec des fonctionnalités encore inconnues. Cette réflexion en est pour le moment à ses débuts et il semblerait qu’il faille patienter avant son éventuelle mise en place.
Cela témoigne clairement de l’objectif d’Apple : accroître ses revenus dans le secteur des services. En effet, ceux-ci — incluant Apple Music, l’App Store ou encore les abonnements iCloud — ont généré 26 milliards de dollars lors du dernier trimestre écoulé, marquant une hausse annuelle de 13 % environ. Parallèlement, la firme envisage aussi d’introduire des publicités dans son app Plans sous forme de recherches sponsorisées afin d’augmenter encore ses recettes.
Extraterestre un peu perché du haut de ma soucoupe, j'aide la bande avec mes articles d'un très haut niveau orthographique. Je suis moi aussi passionné de high tech depuis que mon modem 56K faisait pas mal de bruit en chargeant mon AOL illimité.
@Investir dans la qualité est toujours mieux que rester immobile !
@Enfin une initiative qui pourrait mettre un peu de piment dans le monde du streaming musical! Soyons patients!
J’adore Apple Music mais si ça devient trop cher, je vais devoir réfléchir à deux fois. Pas cool !
Franchement, qui a besoin d’un abonnement plus cher alors qu’on a déjà tout ? C’est juste abusé !
@Trop bien que cela bouge chez Apple Music! J’espère juste que ce sera vraiment intéressant!
@Les rageux vous êtes trop durs! Chaque service évolue, c’est normal de revoir les tarifs!
Mais pourquoi faire payer encore plus pour des fonctionnalités qu’on a déjà? Ils prennent vraiment les gens pour des vaches à lait
@Apple sait toujours comment garder ses abonnés en haleine. J’ai hâte de voir ce qu’ils vont nous proposer!
Sérieusement ? Encore un abonnement plus cher à l’horizon ? On va finir par vendre nos reins pour écouter de la musique !
Mouais… Apple fait encore une fois ses magouilles habituelles. Pas étonnant!
@Perso j’adore mes playlists et Apple Music me propose exactement ce que j’aime!
@Le Dolby Atmos est déjà une tuerie donc moi je suis prêt à payer un peu plus pour des nouvelles fonctionnalités!
@Moi j’attends impatiemment les nouvelles options. Si ça peut nous aider à découvrir encore plus de musique, je suis partant!
@D’accord avec toi ! Il y aura sûrement des nouveautés qui valent le coup. Je reste optimiste sur ce point
C’est pas possible, le prix explose et pour quoi faire ? Ce n’est pas comme si les artistes étaient mieux rémunérés avec ça