À retenir : 1. Le département de la Justice des États-Unis poursuit Apple pour pratiques anticoncurrentielles liées à l’iPhone et aux développeurs d’applications.
2. Apple est accusé d’avoir bloqué des innovations permettant aux utilisateurs de migrer vers Android plus facilement.
3. Apple a récemment changé sa politique concernant le cloud gaming.
4. L’action en justice est intentée par le ministère américain de la Justice et 17 États, craignant un renforcement du monopole d’Apple sur les smartphones.
5. Apple réagit en affirmant que cette action menace son innovation et sa capacité à créer des technologies appréciées par les utilisateurs, tout en dénonçant une ingérence gouvernementale dans la conception technologique des citoyens
Apple répond à l’attaque du gouvernement américain pour pratiques anticoncurrentielles Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a intenté une action en justice contre Apple pour des pratiques anticoncurrentielles et monopolistiques liées à l’iPhone et aux contraintes imposées aux développeurs d’applications. Cette plainte, déposée devant un tribunal fédéral du New Jersey, fait suite à c’une enquête de cinq ans. Les États-Unis attaquent Apple L’accusation reproche à Apple d’avoir utilisé son influence sur la distribution des applications sur l’iPhone pour entraver les innovations qui auraient permis aux utilisateurs de changer plus facilement de téléphone pour passer sur Android. L’entreprise a refusé de prendre en charge les applications de messagerie multiplateformes, a restreint les portefeuilles numériques tiers ainsi que les montres connectées non-Apple, et a interdit les services de cloud gaming sur l’App Store. Il est intéressant de noter qu’Apple a récemment assoupli sa politique concernant le cloud gaming. L’action antitrust est lancée par le ministère américain de la Justice, ainsi que par 17 États. Le procureur général Merrick Garland justifie cette démarche en affirmant qu’Apple renforcerait son monopole sur les smartphones s’il n’était pas contesté. Une allégation notable est que selon la plainte, Apple dissuade les familles d’utiliser des téléphones Android pour leurs enfants grâce à ses pratiques anticoncurrentielles La réponse d’Apple Face à cette action en justice du gouvernement américain, Apple a réagi en déclarant : Chez Apple, nous sommes constamment engagés dans l’innovation afin de créer des technologies appréciées – en élaborant des produits qui fonctionnent harmonieusement ensemble tout en protégeant la vie privée et la sécurité des individus, offrant ainsi une expérience utilisateur magique. Ce procès compromettrait notre identité et nos valeurs qui distinguent nos produits dans un marché extrêmement compétitif Si ce recours était concluant, il limiterait notre capacité à développer le type de technologie auquel nos utilisateurs s’attendent d’apple où matériel , logiciels et services se conjuguent harmonieusement . Cela pourrait également ouvrir la voie à une intervention accrue du gouvernement dans le développement technologique . Nous considérons cette action judiciaire comme infondée sur le plan factuel et juridique ,et nous nous défendrons vigoureusement contre elle . Cette poursuite engagée par les Etats-Unis contre Apple revêt une importance particulière On peut naturellement établir un parallèle avec ce qui s’est passéoutre-atlantique , notamment avec l’introduction du Digital Markets Act (DMA). En effet , apple s’est vu attribuer plusd e concurrence au niveau Iphone notamment en autorisanygbltes autres App Stores . Reste maintenantà savoir si les Etats Uniss imposerontdes règles similairesà apple sur leur territoire natif
Extraterestre un peu perché du haut de ma soucoupe, j'aide la bande avec mes articles d'un très haut niveau orthographique. Je suis moi aussi passionné de high tech depuis que mon modem 56K faisait pas mal de bruit en chargeant mon AOL illimité.
