À retenir : – Musk et Apple abandonnent leurs accusations mutuelles. – OpenAI exige des précisions sur l’accord entre Musk et Apple. – Un juge fédéral ordonne la communication des accords éventuels. – OpenAI maintient ses accusations contre Musk et Apple. – Le procès antitrust se poursuit malgré le retrait de certaines accusations.
Le règlement du différend entre Elon Musk et Apple soulève de nouvelles interrogations devant la justice américaine. X Corp et SpaceXAI ont récemment retiré leurs accusations contre le fabricant de l’iPhone, tandis qu’OpenAI demande des clarifications sur les raisons de cette décision. Le juge fédéral Mark Pittman a ordonné la divulgation des éventuels accords entre les parties impliquées.
OpenAI cherche à comprendre les termes de l’accord entre Musk et Apple. Le 14 septembre, les entreprises dirigées par Elon Musk ont sollicité l’abandon définitif de leurs poursuites contre Apple, sans fournir d’explication détaillée pour ce retrait. Cependant, elles souhaitent maintenir toutes leurs accusations à l’encontre d’OpenAI. Cette distinction a suscité une réaction immédiate de la part du créateur de ChatGPT, qui a lancé une requête en urgence pour obtenir tous documents contractuels liés au retrait d’Apple.
Le magistrat a fixé un délai jusqu’au jeudi 17 septembre à midi pour que les sociétés de Musk communiquent les accords concernés. Bien qu’Apple ait également la possibilité de répondre dans ce laps de temps, elle n’y est pas contrainte.
Cette évolution survient alors qu’une plainte déposée en août 2025 accusait Apple d’avantager ChatGPT dans son écosystème logiciel et dans les classements de l’App Store, au détriment notamment du service Grok. Les deux entreprises visées par ces accusations ont toujours nié fermement ces allégations. La procédure avait entraîné des demandes importantes concernant des documents internes, particulièrement auprès de Craig Federighi, responsable de l’ingénierie logicielle chez Apple.
Pour OpenAI, connaître les conditions du retrait pourrait aider à déterminer si certains éléments influencent directement les accusations qui pèsent encore sur elle. Ce retournement intervient alors qu’Apple et OpenAI se trouvent également en opposition dans un dossier distinct portant sur des allégations liées au vol de secrets commerciaux. La décision du juge Pittman pourrait ainsi apporter plus d’éclaircissements sur le règlement conclu avec Musk sans toutefois préjuger du dénouement du litige antitrust qui se poursuit actuellement
