À retenir : – Apple n’a reçu aucune réponse de l’avocat de Jon Prosser depuis le 6 juillet 2026. – Le procès concerne la fuite de l’interface Liquid Glass d’iOS 26. – Accusations portées par Apple : violation du Computer Fraud and Abuse Act et vol de secrets commerciaux. – Michael Ramacciotti coopère avec la procédure, contrairement à Jon Prosser. – Un nouveau rapport conjoint de statut est prévu pour le 7 octobre.
Dans un récent document judiciaire, Apple indique qu’il n’a pas reçu de réponse de l’avocat de Jon Prosser depuis le 6 juillet 2026 dans le cadre du procès concernant la fuite de l’interface Liquid Glass d’iOS 26. L’avocat justifie ce silence par la naissance du deuxième enfant de son client, alors que la prochaine mise à jour sur l’affaire est prévue pour le 7 octobre.
Cela fait maintenant un mois que Jon Prosser ne s’est pas exprimé. La plainte déposée par Apple repose sur trois griefs principaux : la divulgation prématurée de l’interface Liquid Glass d’iOS 26 avant son annonce officielle, une violation du Computer Fraud and Abuse Act (la loi fédérale américaine régissant les intrusions informatiques), et le vol de secrets commerciaux liés au développement du système d’exploitation.
Michael Ramacciotti, également impliqué dans cette affaire, a d’abord été déclaré défaillant par le tribunal. Cependant, cette décision a ensuite été annulée, permettant ainsi aux deux parties d’avoir une chance de se défendre. Cette annulation était conditionnée à la fourniture de certains documents et à une déposition par Jon Prosser, obligations que ce dernier a partiellement respectées le 16 juin. Néanmoins, Apple a signalé des lacunes dans les documents fournis par Prosser, alimentant ainsi les soupçons quant à sa volonté réelle d’avancer dans cette affaire.
Contrairement à Jon Prosser, Michael Ramacciotti a choisi de coopérer pleinement avec la procédure en cours. Il s’est engagé à fournir des réponses supplémentaires et sera présent pour une seconde déposition en septembre. Cette attitude contraste fortement avec celle de Jon Prosser dont les échanges demeurent limités et aucune date pour reprendre contact n’a été fixée jusqu’à présent.
Malgré ces divergences entre les deux parties, un nouveau rapport conjoint doit être soumis au tribunal le 7 octobre prochain ; cette échéance pourrait inciter chacun à clarifier sa position concernant ce dossier délicat
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
