À retenir : – La Cour d’appel des États-Unis a statué en faveur d’Apple concernant les commissions. – Apple peut percevoir une commission raisonnable sur les achats via des liens externes. – Le montant exact de la commission sera déterminé par le tribunal de district. – Apple obtient le droit de contrôler l’apparence des liens sortants dans les applications iOS. – Des règles de design ont été établies pour équilibrer la visibilité entre options intégrées et externes.
La justice américaine a pris une décision significative concernant les applications iOS, en affirmant qu’Apple peut légitimement percevoir une commission sur les achats effectués via des liens externes. Cette décision de la Cour d’appel des États-Unis, rapportée par Reuters, annule partiellement certaines sanctions antérieures imposées au géant technologique dans le cadre de son conflit avec Epic Games. Toutefois, la question du montant précis de cette commission sera renvoyée devant un tribunal de district.
Ce jugement marque une évolution importante pour l’économie de l’App Store. Depuis avril dernier, Apple avait été contraint d’autoriser les développeurs à insérer des liens vers des options d’achat hors application sans pouvoir percevoir de commission sur ces transactions. Aujourd’hui, la Cour d’appel considère qu’Apple doit pouvoir récupérer ses coûts liés à la coordination et obtenir compensation pour l’utilisation de sa propriété intellectuelle. Les juges ont précisé que le calcul de cette commission devra s’appuyer uniquement sur les frais nécessaires à la gestion des liens externes ainsi que sur la valeur réelle attachée à la propriété intellectuelle. Ils ont également souligné que les coûts relatifs à la sécurité et à la confidentialité ne devront pas être pris en compte dans ce calcul.
Cependant, cette facturation ne prendra pas effet immédiatement puisque le dossier doit retourner devant le tribunal de district qui déterminera un montant approprié. La Cour encourageait Apple et Epic Games à parvenir rapidement à un accord, rappelant qu’Apple avait précédemment proposé une commission exorbitante de 27 %, considérée comme dissuasive et contraire aux principes initiaux établis.
En plus des implications financières, cette décision permet également à Apple d’avoir un mot à dire sur l’apparence des liens sortants intégrés dans ses applications. Bien que l’entreprise ne puisse pas interdire ces redirections totalement, elle est désormais autorisée à réguler leur présentation afin qu’elles ne nuisent pas à son propre système de paiement.
Parmi les nouvelles règles concernant le design validées par la justice figurent plusieurs points importants :
– **Visibilité équilibrée** : Apple a le droit d’interdire aux développeurs d’afficher les liens externes plus clairement que leurs propres options d’achat intégrées dans les applications.
– **Norme minimale** : En contrepartie, il est impératif qu’Apple assure que ces boutons externes possèdent au moins des caractéristiques visuelles comparables aux siens.
– **Langage et contenu** : L’entreprise conserve aussi son droit de restreindre l’usage de certains termes jugés contraires à ses standards généraux.
La Cour a maintenu le reste des injonctions antérieures tout en confirmant qu’Apple avait agi auparavant pour rendre difficile l’utilisation des liens externes. Cela justifie ainsi le maintien d’une surveillance judiciaire rigoureuse quant au respect de ces nouvelles directives mises en place par court.
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
Avec toutes ces histoires de taux exorbitants et de visibilité des boutons, on dirait un vrai soap opera technologique! 😂 Qui aurait cru qu’il y aurait tant d drama ici?
Moi j’dis tant mieux si Apple récupère un peu d’argent, faut bien financer leurs innovations non? On critique mais sans eux nos iPhones seraient obsolètes !
Je rigole en voyant certains rager parce qu’Apple veut être payé. C’était tellement prévisible! 😂😂🙈
(Rire)! C’est trop facile de critiquer… Steam applique aussi ses frais sur les jeux et personne ne dit rien alors arrêtez vos pleurnicheries!
La Cour d’appel a vraiment tapé là où ça fait mal. Bravo pour cette décision qui remet Apple à sa place!
Pour une fois qu’Apple peut prendre sa part du gâteau, je trouve ça logique! Les développeurs devraient aussi payer pour utiliser leur plateforme
@#$%&’s sérieux là?? Vous croyez qu’Apple va nous donner quelque chose en retour? Je parie que non!
!pff!! Pourquoi ils devraient s’inquiéter des petits devs ? À ceux qui trouvent ça injuste: bienvenue dans le monde réel mon pote
C’est clair que ces histoires de commissions nuisent à la concurrence… Et moi qui pensais que tout cela était fait pour notre bien!
Super article ! On voit enfin qu’Apple a un peu de bon sens. Faire payer les liens externes, ça équilibre tout ! Bravo à la justice!
Les règles sur l’apparence des liens externes sont super bien pensées ! Ça va éviter le fouillis dans les apps
Équilibre’? Balivernes… C’est juste une excuse pour appliquer leur petite taxe au final.. . N’es-tu pas lassé?
Sérieusement qui croit encore aux promesses du ‘respect des standards’? Ils vont juste fignoler leur bling-bling encore plus!
Avec toutes ces histoires de taux exorbitants et de visibilité des boutons, on dirait un vrai soap opera technologique! 😂 Qui aurait cru qu’il y aurait tant d drama ici?
Ah, les avocats d’Apple ne doivent pas chômer! Ils ont trouvé le moyen de justifier des frais supplémentaires. Quel est le prochain coup?
Moi j’dis tant mieux si Apple récupère un peu d’argent, faut bien financer leurs innovations non? On critique mais sans eux nos iPhones seraient obsolètes !
Franchement, cette décision de la cour c’est n’importe quoi! Apple se gave avec ses commissions, et nous on doit subir. C’est pas juste!