L’Apple Vision Pro 2 pourrait être deux fois moins cher en 2026

À retenir :
– Possibilité d’un prix réduit entre 1500 et 2500 dollars pour le Vision Pro 2
– Certains composants du casque sont en cours de production par SK Hynix et Samsung
– Le leaker @Revegnus1 affirme une sortie prévue pour 2026
– Doutes sur la véracité de l’information, aucun antécédent du leaker
– Estimation des coûts de production actuels entre 1500-2000 dollars par casque


Selon les dires du leaker @Revegnus1, l’Apple Vision Pro 2 pourrait voir le jour en 2026 à un prix estimé entre 1500 et 2500 dollars, soit deux fois moins cher que le modèle actuel qui est commercialisé aux alentours de 3500 dollars. Ce prix plus abordable pourrait être rendu possible grâce à la collaboration avec des fournisseurs tels que SK Hynix et Samsung pour la DRAM LLW destinée au casque. Bien que ces informations soient à prendre avec prudence, notamment en raison de l’absence de précédents du leaker en question, l’éventualité d’une sortie moins onéreuse du Vision Pro 2 intrigue les adeptes de produits technologiques d’Apple. En effet, une telle réduction tarifaire serait surprenante compte tenu des coûts élevés de production associés à ce type d’appareil. Luca Maestri, qui attache une grande importance à la rentabilité des produits Apple, pourrait bien être confronté à un dilemme si cette prévision se concrétise. Malgré ces incertitudes financières, la période de commercialisation avancée par le leaker semble cohérente avec les analyses d’autres spécialistes du secteur

L'Apple Vision Pro 2 pourrait être deux fois moins cher en 2026
Avatar photo

Nicolas

Rédacteur en chef de Kame House, Nicolas est un passionné des nouvelles technologies et des jeux vidéos depuis toujours. Roule fièrement en Tesla Model 3 depuis 2022 !

8 commentaires sur “L’Apple Vision Pro 2 pourrait être deux fois moins cher en 2026

  1. @Revegnus1 a peut-être des infos intéressantes, mais j’ai du mal à croire qu’Apple va sacrifier sa rentabilité pour baisser les prix autant. La fiabilité de cette source reste à prouver

Laisser un commentaire