Le doj exige des données utilisateurs d’apple pour une enquête antipollution

À retenir :
– Le DOJ demande à Apple, Amazon et Google des données sur 100 000 utilisateurs d’EZ Lynk.
– EZ Lynk conteste la collecte de données personnelles identifiables.
– L’enquête concerne des violations du Clean Air Act par EZ Lynk.
– Apple et Google prévoient de contester la demande du DOJ.
– Le cas soulève des questions sur la vie privée et les besoins d’enquête.

---

Le département de la Justice américain (DOJ) intensifie son enquête sur EZ Lynk, une entreprise spécialisée dans les modifications automobiles, en demandant à Apple, Amazon et Google de lui fournir des informations personnelles sur plus de 100 000 utilisateurs de l’application. Cette demande soulève des inquiétudes pour EZ Lynk, qui considère que cette collecte de données va trop loin. Dans une lettre conjointe adressée à Forbes, les avocats d’EZ Lynk précisent que les assignations envoyées à Apple et Google en mars et avril pourraient potentiellement compromettre des centaines de milliers d’informations personnelles identifiables. Selon eux, il n’est pas nécessaire d’identifier chaque utilisateur pour mener à bien l’enquête.

Apple et Google prévoient donc de contester ces demandes, ouvrant ainsi un débat important sur la nécessité d’enquêter versus le respect de la vie privée des consommateurs. Pour rappel, cette affaire contre EZ Lynk remonte à 2021 ; le DOJ accuse l’entreprise basée aux îles Caïmans d’avoir enfreint la loi Clean Air Act en commercialisant des outils permettant de désactiver les contrôles d’émissions sur les véhicules. Cependant, EZ Lynk rejette ces accusations et affirme que ses applications sont également utilisées pour divers réglages mécaniques, mises à jour logicielles et suivi des performances.

Le DOJ défend sa démarche en indiquant qu’elle est justifiée : il cherche depuis le début à récolter des informations permettant d’interroger des témoins concernant l’utilisation du système proposé par EZ Lynk. L’agence a également présenté devant la justice des preuves montrant que certains utilisateurs avaient effectivement recours à ces outils dans le but de contourner les normes antipollution.

La situation est particulièrement délicate pour Apple car l’historique des téléchargements d’applications constitue une sorte d’empreinte numérique liée aux achats effectués par les utilisateurs. Contrairement à certaines autres données—comme celles contenues dans l’application Santé—ces informations ne bénéficient pas du même chiffrement renforcé. Ainsi, lorsqu’une demande est formulée légalement et avec suffisamment précision, Apple peut être amené à transmettre ces informations. En revanche, si une requête est jugée trop vague ou générale, elle pourrait faire face à une contestation plus virulente