Pression des sénateurs américains sur apple concernant l’achat de ram chinoise

À retenir :
– Des sénateurs exigent qu’Apple renonce à acheter de la RAM chinoise.
– CXMT et YMTC sont sur la liste des entreprises militaires chinoises du Pentagone.
– Apple négocie déjà avec CXMT et YMTC pour un approvisionnement en RAM.
– Les législateurs craignent une dépendance croissante envers des fournisseurs chinois.
– Apple n’est pas légalement contraint d’obtenir l’approbation gouvernementale pour cet achat.

---

Des sénateurs américains, issus des deux partis politiques, exercent des pressions sur Apple pour qu’il abandonne ses projets d’achat de RAM auprès de deux fabricants chinois, CXMT et YMTC. Cette demande a été rapportée par Bloomberg et doit être satisfaite avant la date limite du 21 août. Actuellement, Apple est en discussions avec ces entreprises et cherche à obtenir le feu vert de l’administration Trump pour finaliser cet approvisionnement.

La lettre envoyée par les sénateurs Jim Banks (républicain de l’Indiana) et Chuck Schumer (démocrate de New York) invite Apple à s’engager officiellement à renoncer à ces fournisseurs chinois avant l’échéance imposée. Les sénateurs expliquent cette pression par le fait que CXMT et YMTC figurent sur la liste des entreprises militaires chinoises établie par le Pentagone. Ils considèrent qu’une intégration de ces sociétés dans la chaîne d’approvisionnement d’Apple pourrait poser un problème significatif en matière de sécurité nationale.

Apple a déjà mis en route des négociations avec CXMT et YMTC, réalisant actuellement des tests sur les puces mémoire fournies par CXMT tout en cherchant l’approbation nécessaire auprès de l’administration Trump pour valider cet approvisionnement. Ce type d’initiative n’est pas sans précédent : en 2022, Apple avait envisagé d’acheter des puces chez YMTC pour intégrer dans des iPhone destinés au marché chinois, mais avait dû abandonner ce projet face aux réticences exprimées par les législateurs ainsi qu’aux normes strictes mises en place concernant les exportations cette même année. Marco Rubio, ancien vice-président de la commission du renseignement du Sénat américain, avait alors reproché à Apple sa prise de risque en considérant ce partenariat.

Les préoccupations exprimées ne se limitent pas au seul cas d’Apple. Les sénateurs craignent également un effet domino qui pourrait inciter d’autres entreprises américaines à adopter une approche similaire envers leurs propres fournisseurs, entraînant ainsi une dépendance croissante vis-à-vis d’un partenaire jugé comme adversaire stratégique.

Concernant le cadre légal entourant cette affaire, il est important de noter qu’Apple n’est pas obligé légalement d’obtenir l’approbation du gouvernement américain pour acheter ses composants auprès de CXMT ou YMTC ; aucune contrainte formelle ne pèse sur lui dans ce sens. Cependant, les sénateurs demandent davantage de précisions relatives aux informations techniques que la société aurait partagées avec CXMT — un transfert qui pourrait nécessiter une licence du département du Commerce si cela concerne certaines données technologiques sensibles liées à la fabrication chinoise. Ne pas bénéficier du soutien politique adéquat pourrait donc exposer Apple à des conséquences notables malgré l’absence actuelle d’obligations légales explicites.