À retenir : – Jon Prosser refuse de coopérer avec Apple dans l’affaire. – Michael Ramacciotti collabore et discute d’un règlement à l’amiable. – Apple envisage de forcer Jon Prosser à comparaître devant un juge. – La plainte concerne une fuite liée au design d’iOS 26. – Une mise à jour judiciaire est prévue le 10 juin 2026.
Dans l’affaire opposant Apple à Jon Prosser, le YouTubeur se trouve dans une situation difficile après sa fuite concernant iOS 26. Neuf mois après que la plainte d’Apple a été déposée, les deux parties ont choisi des approches très différentes. Michael Ramacciotti, quant à lui, collabore avec Apple et discute d’un possible règlement à l’amiable, tandis que Jon Prosser accumule les manquements dans le cadre des procédures légales. Cela a conduit Apple à envisager de demander une ordonnance de contrainte.
Michael Ramacciotti a permis à Apple d’examiner un appareil supplémentaire appartenant à Ethan Lipnik, un ingénieur logiciel chez Apple. Il a également accepté de compléter ses réponses aux interrogatoires et a proposé de se soumettre à une nouvelle déposition une fois la collecte de preuves auprès des tiers terminée. Les discussions autour d’un éventuel règlement sont en cours depuis au moins octobre 2025.
Jon Prosser adopte pourtant une tout autre stratégie. En février dernier, il a reçu des assignations pour produire certains documents, mais ses réponses ont été incomplètes et il n’a pas répondu du tout à plusieurs demandes formulées par Apple. Malgré plusieurs extensions accordées par la firme californienne pour obtenir les informations nécessaires sur les secrets commerciaux divulgués, ces efforts n’ont pas porté leurs fruits.
La prochaine étape pour Apple sera donc de déposer une motion afin d’obliger Jon Prosser à comparaître devant un juge dans le tribunal fédéral du district nord de l’Ohio. Parallèlement, le YouTubeur a annoncé son intention de recruter un avocat afin d’annuler le jugement par défaut qui avait été rendu contre lui en octobre 2025 en raison de son absence de réponse dans les délais impartis.
Cette affaire remonte au mois de juillet 2025 lorsque Jon Prosser et Michael Ramacciotti ont été accusés par Apple d’avoir accédé sans autorisation à un iPhone prototype appartenant à Ethan Lipnik. Selon la plainte déposée par la firme américaine, ce dernier aurait consulté l’appareil sans la présence d’Ethan Lipnik et aurait révélé son contenu via FaceTime à Jon Prosser. Ce dernier avait alors publié des vidéos reconstituant l’interface d’iOS 26 bien avant que celle-ci ne soit officiellement présentée par Apple.
En suite aux violations commises en matière sécuritaire des appareils prototypes qui ont conduit au licenciement d’Ethan Lipnik chez Apple , cette dernière réclame non seulement des dommages-intérêts mais aussi une injonction permanente interdisant toute divulgation future d’informations confidentielles relatives au système iOS 26. La prochaine audience judiciaire est fixée au 10 juin 2026.
Rédacteur en chef de Kame House, Nicolas est un passionné des nouvelles technologies et des jeux vidéos depuis toujours. Roule fièrement en Tesla Model 3 depuis 2022 !
Haha, je parie qu’il fait ça juste pour attirer l’attention et faire parler de lui. Ça fonctionne visiblement… Chapeau l’artiste
Franchement, Jon Prosser il abuse ! On est dans une époque où on doit respecter la confidentialité ! Ça me sidère
L’histoire entre ces deux là laisse penser que tout ça devrait finir par un gros flop pour Jon! Il a pas compris où il fout les pieds
Je suis dégoûté par le comportement de Jon Prosser… Un peu de respect pour Apple en passant non ?!
C’est incroyable cette histoire, on dirait un film d’action. Je croise les doigts pour que tout se termine vite de préférence en faveur d’Apple
Vraiment pas fan du débat autour de Prosser ici. Sérieux, y’a beaucoup plus important à discuter sur Internet… Passons à autre chose svp
Pour ma part je trouve ça vraiment fascinant cette affaire ! Les secrets commerciaux dévoilés comme ça… quel suspense !
Sincèrement si un juge doit trancher, j’espère qu’ils vont punir ceux qui ne respectent pas les règles comme Prosser
Au moins, Michael Ramacciotti a montré que la collaboration c’était le meilleur choix. Bravo à lui pour sa sagesse !
Apple qui demande des dommages et intérêts pour une fuite ? Mais c’est n’importe quoi, les gars ! Faut vraiment être désespéré
Et dire que ce YouTuber s’est cru au-dessus des lois. J’espère qu’il va bien se prendre un mur judiciaire !
Trop marrant ce procès, j’ai adoré la partie où il dit qu’il était en communication avec Apple alors qu’ils disent le contraire 😂!