Apple conteste la plainte iCloud au royaume-uni

À retenir :
– apple fait face à une pression antitrust croissante au royaume-uni
– la société remet en question la viabilité financière de la plainte de 3 milliards de livres sterling
– le bailleur de fonds derrière la plainte, LCM, a subi un effondrement financier majeur
– la plainte vise à obtenir une compensation pour des pratiques jugées anticoncurrentielles d’apple
– le tribunal a récemment refusé à apple la permission d’appeler dans une affaire liée à l’app store

---

**Plainte iCloud au Royaume-Uni : Apple réplique face aux accusations**

Dans un contexte de pression antitrust grandissante au Royaume-Uni, Apple adopte une stratégie défensive pour faire face à un recours collectif relatif à son service iCloud. Lors d’une audience devant le tribunal, la firme à la pomme a remis en question la solidité financière de cette action en justice, évaluée à 3 milliards de livres sterling (soit environ 3,40 millions d’euros), arguant que le bailleur de fonds derrière cette plainte est dans une situation financière préoccupante.

La défense d’Apple ne vise pas tant les pratiques liées à iCloud que plutôt les aspects financiers entourant ce dossier. La société a informé le Competition Appeal Tribunal (CAT) que Litigation Capital Management (LCM), l’entité qui finance l’action du groupe de consommateurs Which?, a subi une chute drastique de sa valeur. En effet, celle-ci a baissé de 99 % par rapport à son niveau de novembre 2024, ne valant plus que 12 millions de livres sterling (environ 13,6 millions d’euros). Pour Apple, cette situation soulève un point essentiel : LCM dispose-t-il encore des ressources nécessaires pour soutenir un tel procès ? L’entreprise craint également qu’en cas d’insolvabilité ou si ce financement venait à être interrompu, elle ne puisse récupérer ses frais juridiques. De plus, elle déplore un manque de transparence vis-à-vis du tribunal concernant cette situation délicate.

Au cœur du problème se trouve le verrouillage associé au service iCloud. La raison pour laquelle Apple souhaite invalider la procédure est principalement pour éviter d’avoir à répondre aux accusations formulées par Which?. Selon l’association des consommateurs, les méthodes utilisées par Apple pour stocker et gérer les données enferment effectivement les utilisateurs dans son écosystème iCloud et les contraignent ainsi à payer des prix supérieurs comparativement à ceux observés sur un marché concurrentiel normal. Cette plainte s’étend sur une période allant du 1er octobre 2015 jusqu’à aujourd’hui et cherche non seulement réparation financière pour les consommateurs mais aussi une injonction visant à mettre fin à ces pratiques contestées.

Cette affaire survient alors qu’Apple navigue déjà dans des eaux troubles ; récemment, le tribunal lui a refusé la possibilité d’un appel dans une affaire distincte touchant l’App Store où elle avait été reconnue coupable d’abus de position dominante et pourrait faire face à des sanctions pouvant dépasser un milliard de livres sterling en dommages-intérêts