À retenir : – apple engage un bras de fer juridique contre l’inde – loi antitrust menace d’une amende de 38 milliards de dollars – sanctions basées sur le chiffre d’affaires mondial contestées – conflit avec des start-up indiennes et le groupe match – audience prévue pour le 3 décembre
Apple se lance dans un bras de fer juridique en Inde pour contester une nouvelle loi antitrust qui pourrait lui coûter jusqu’à 38 milliards de dollars. L’entreprise a déposé un recours devant la Haute Cour de Delhi, arguant que les règles de détermination des sanctions mises en place par la législation indienne sont à la fois arbitraires et inconstitutionnelles.
Cette contestation fait d’Apple le premier acteur à s’opposer aux nouvelles mesures introduites en 2024, lesquelles permettent à la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI) d’évaluer les amendes sur la base du chiffre d’affaires mondial plutôt que local. Auparavant, seules les activités menées sur le territoire indien étaient prises en compte pour établir ce type de pénalité.
Dans sa plainte examinée par Reuters, Apple souligne que cette méthode pourrait conduire à une amende représentant jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires global moyen réalisé par ses services au cours des trois dernières années fiscales, soit environ 38 milliards de dollars. Selon l’entreprise, une telle pénalité basée sur des revenus mondiaux serait totalement disproportionnée et injuste.
Pour illustrer son point, Apple présente une analogie : imaginez un commerçant qui vendrait des jouets et des fournitures scolaires. Il serait illogique de punir l’ensemble du chiffre d’affaires réalisé dans le secteur des fournitures scolaires (20 000 roupies) pour une infraction commise uniquement dans celui des jouets (qui ne rapportent que 100 roupies). Apple souhaite ainsi limiter les sanctions aux revenus générés spécifiquement par ses activités indiennes concernées.
Ce litige survient alors qu’Apple est déjà engagé depuis 2022 dans une bataille avec plusieurs start-up locales et le groupe Match, propriétaire de Tinder, devant la CCI. Les enquêteurs avaient établi l’année précédente qu’Apple avait adopté un comportement abusif via son App Store, notamment en interdisant les systèmes alternatifs pour effectuer des paiements intégrés dans les applications où les commissions peuvent atteindre jusqu’à 30 %. Bien qu’Apple conteste toute malversation et se positionne comme un acteur mineur face à Google Android – malgré quadruplement du nombre d’utilisateurs d’iPhone en cinq ans –, elle redoute maintenant une sanction rétroactive.
La CCI a appliqué ses nouvelles règles pour la première fois le 10 novembre dernier dans un cas distinct impliquant une infraction remontant à dix ans. Face à cela, Apple n’a pas eu d’autre choix selon elle que de formuler ce défi constitutionnel afin d’éviter un sort similaire. L’audience prévue pour le 3 décembre sera particulièrement suivie alors que Match milite discrètement pour qu’une amende basée sur le chiffre d’affaires mondial soit imposée comme moyen dissuasif significatif contre toute récidive éventuelle
Rédacteur en chef de Kame House, Nicolas est un passionné des nouvelles technologies et des jeux vidéos depuis toujours. Roule fièrement en Tesla Model 3 depuis 2022 !
