À retenir : – Apple conteste les accusations d’anticoncurrence et de monopole – Lettre d’Apple démontrant les lacunes de l’action en justice du DoJ – Argumentation basée sur l’absence de preuves de comportement monopolistique – Mise en avant de la concurrence féroce dans le secteur des smartphones – Affaire qui devrait s’étendre sur plusieurs années avec les réponses et procédures judiciaires à suivre
Apple demande à ce que les poursuites antitrust initiées par le département de la Justice des États-Unis soient rejetées. En effet, la firme n’accepte pas cette action en justice et conteste vivement les accusations portées à son encontre. Selon Apple, le gouvernement n’a pas réussi à prouver le caractère monopolistique de l’entreprise sur le marché concerné ni à démontrer un quelconque comportement anticoncurrentiel ayant nui aux consommateurs.
Dans une lettre adressée au juge Julien Xavier Neals, Apple souligne que la plainte du DoJ présente de nombreuses failles et ne respecte pas les critères nécessaires pour une affaire antitrust. La société affirme être confrontée à une concurrence féroce de la part de rivaux bien établis, mettant en avant sa part de marché mondiale de 20% pour contester toute accusation de monopole.
Concernant les restrictions mentionnées, telles que l’accès limité à certains services aux seuls produits Apple, la société rappelle que les tribunaux ont généralement rejeté ce type d’accusations dans des affaires antérieures. Malgré une part de marché importante aux États-Unis pour l’iPhone, Apple estime ne pas avoir le pouvoir monopolistique requis pour être inquiété par des poursuites antitrust.
La bataille judiciaire entre Apple et le gouvernement américain s’annonce longue et complexe, avec plusieurs étapes judiciaires à venir si la requête d’Apple pour rejeter l’affaire n’est pas acceptée par le juge
Grand maitre Goa'uld des dessins animés, j'ai beaucoup aidé sur l'ancienne version du site de 2002 et je reviens filer un coup de main quand j'ai du temps.
On peut dire ce qu’on veut sur Apple, mais ils maîtrisent leur communication comme personne. Cela ne fait que renforcer leur image de marque
La justice a bien du pain sur la planche avec ce dossier. Entre les arguments technique et juridiques, ça va être un sacré casse-tête
C’est une honte que Apple veuille échapper à ses responsabilités envers la concurrence. Ils pensent être au-dessus des lois !
Les fanboys d’Apple seront toujours là pour justifier l’injustifiable. Ouvrez les yeux, la vérité est claire comme de l’eau de roche
Apple vs DoJ : Fight of the century!’ Qui aurait cru qu’une simple pomme pourrait provoquer une telle tempête ? Les paris sont ouverts !
Monopole ou pas monopole’, qu’Apple se dévoile enfin ! Leur soif de contrôle dépasse les limites
Apple a tout à fait raison de défendre sa position face à ces accusations infondées. La concurrence est rude mais c’est le jeu