Apple interdit les applications de chat anonyme sur l’app store

À retenir :
– suppression des applications de chat aléatoire et anonyme
– chat anonyme considéré comme contenu toxique par apple
– nouvelle régulation pour protéger les mineurs
– interdiction globale au lieu d’une régulation au cas par cas
– flou juridique autour des applications de messagerie sécurisée

---

Apple a décidé de ne plus autoriser les applications de chat anonyme ou aléatoire sur son App Store. Ces applications se retrouvent ainsi sur la liste noire, aux côtés des contenus pornographiques, des menaces physiques et du harcèlement, et peuvent être supprimées sans préavis.

Cette évolution s’inscrit dans le cadre d’une mise à jour des règles d’Apple concernant l’App Store, qui considère désormais que l’anonymat dans les conversations représente un risque comparable aux contenus les plus problématiques. La section 1.2, relative aux productions générées par les utilisateurs, est particulièrement concernée, car elle aborde des sujets tels que la violation de propriété intellectuelle et le harcèlement par le biais d’identités cachées.

Les nouvelles directives stipulent clairement que « les applications avec du contenu généré par les utilisateurs ou des services utilisés principalement pour du contenu pornographique, des expériences de type Chatroulette, ainsi que du chat aléatoire ou anonyme » n’ont pas leur place dans l’App Store et pourraient être interdites sans avertissement préalable. Apple exige déjà que les applications communautaires mettent en place des outils pour signaler les contenus inappropriés et filtrer ceux jugés répréhensibles. Cependant, il semble qu’une telle infrastructure ne soit plus suffisante pour encadrer ces interactions anonymes.

Cette décision fait suite au retrait de l’application OmeTV par Apple et Google en Australie. Une enquête menée par le commissaire australien eSafety avait révélé que ces plateformes de chat aléatoire pouvaient mettre en danger les enfants. Cette action est probablement une partie intégrante d’un effort plus large visant à protéger les mineurs ; en effet, ces messageries anonymes sont souvent prisées par un public jeune et sont fréquemment liées à des cas de harcèlement ou d’intimidation.

Le rapport australien a manifestement incité Apple à revoir sa position sur ce qu’elle considère comme acceptable en matière d’anonymat lors des conversations. L’entreprise semble passer d’une approche réactive à une interdiction globale anticipant ainsi potentiellement divers abus plutôt qu’en attendant de subir des conséquences après coup.

En ce qui concerne la formulation précise introduite dans ses règles concernant le chat aléatoire ou anonyme qui était auparavant abordée sous l’angle limité des expériences similaires à Chatroulette reste quelque peu nébuleuse. Ce changement pourrait bien avoir élargi la portée juridiquement floue autour non seulement du modèle vidéo traditionnel popularisé par Chatroulette mais également toucher tout service permettant une communication anonyme entre participants – qu’elle implique ou non la vidéo en direct. En conséquence, même une application de discussion chiffrée qui n’exige pas d’identités réelles pourrait tomber sous cette définition élargie si vagues propos formulés par Apple permettent aux développeurs concernés un certain retour vers un terrain incertain quant à leur propre conformité vis-à-vis de ces nouvelles normes.