La juge reporte les échéances d’apple et epic games

À retenir :
– La juge a accepté de reporter les échéances dans l’affaire entre Apple et Epic Games.
– Apple doit déposer sa motion de sursis complet le 6 juillet 2026.
– Epic Games répondra à la demande d’Apple le 10 juillet 2026.
– Le tribunal examine si l’ensemble de la procédure doit être suspendue.
– La Cour suprême va examiner l’appel d’Apple concernant la commission sur les paiements.

---

**Apple et Epic Games : Report des Échéances par la Juge**

La juge Yvonne Gonzalez Rogers a donné son aval aujourd’hui à la demande conjointe d’Apple et d’Epic Games de reporter plusieurs échéances importantes dans leur conflit concernant l’App Store. Ce feu vert permet à Apple de demander la suspension complète de la procédure jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce sur l’appel du fabricant de l’iPhone concernant sa condamnation pour outrage.

Le tribunal a accordé un report limité. Apple devra déposer sa motion pour un sursis complet le 6 juillet, tandis qu’Epic Games soumettra sa réponse le 10 juillet, suivi d’une réplique d’Apple le 13 juillet. Le nouvel agenda est donc le suivant : – **6 juillet 2026** : dépôt par Apple de sa demande de sursis complet – **10 juillet 2026** : réponse d’Epic Games – **13 juillet 2026** : réplique d’Apple

Si la demande de sursis est rejetée, Apple devra fournir sa proposition relative aux commissions dans les 24 heures suivant cette décision. Il convient de noter que ce report n’apporte pas de solution au fond du dossier ; il suspend simplement les procédures pendant que le tribunal examine si l’ensemble du processus doit être arrêté à un niveau inférieur.

L’objectif principal d’Apple est d’éviter que les débats avancent alors que son dossier principal sera examiné par la Cour suprême. L’entreprise argue que les implications liées à l’outrage pourraient influencer négativement les étapes suivantes, en particulier celles concernant la commission appliquée aux paiements externes liés aux applications iOS.

La Cour suprême examinera bientôt cette affaire, qui tourne autour de la commission de 27 % qu’Apple souhaite maintenir sur les paiements effectués hors de l’App Store pour les applications iOS. Tant que la question du sursis reste en suspens, le tribunal ne forcera pas Apple à détailler immédiatement ses propositions tarifaires.

La semaine dernière, la Cour suprême a accepté d’examiner l’appel formulé par Apple. Cette décision modifie considérablement le rapport entre les parties en donnant à Apple un argument procédural solide pour justifier une pause prolongée dans le dossier. Avec cet enjeu en cours, Apple espère éviter qu’une éventuelle décision intermédiaire sur les commissions soit ensuite contestée ou réduite par une nouvelle interprétation judiciaire.

Epic Games a également consenti à ce décalage temporaire afin de maintenir une procédure ordonnée sans multiplier les contentieux parallèles pendant que cette affaire délicate remonte devant la Cour suprême. La suite dépendra désormais uniquement du choix immédiat fait par la juge : faut-il poursuivre le débat autour des questions liées à l’App Store cet été ou entrer dans une longue période judiciaire ?