Une femme perd son procès contre apple sur le stockage icloud

À retenir :
– Une femme a intenté un procès contre Apple pour des malentendus sur le stockage iCloud.
– Lisa Bodenburg pensait avoir 205 Go de stockage avec son abonnement payant.
– La Cour d’appel a rejeté la plainte, affirmant qu’Apple avait bien informé les utilisateurs.
– Le tribunal a statué que Lisa n’avait pas prouvé une rupture de contrat valide.
– Apple continue d’offrir ses services iCloud+ selon son modèle de forfaits.

---

Une femme porte plainte contre Apple à propos du stockage iCloud, mais échoue dans sa démarche. Lisa Bodenburg, une Américaine, a décidé de poursuivre la firme de Cupertino, estimant qu’elle avait été trompée concernant le volume réel d’espace de stockage disponible avec son abonnement iCloud. Elle revendiquait 205 Go de capacité au lieu des 200 Go auxquels elle avait droit après avoir souscrit un abonnement payant. Cependant, le 23 juillet 2025, la Cour d’appel du neuvième circuit a rejeté son recours.

Le cœur du différend réside dans l’interprétation du système de stockage d’Apple. En effet, Lisa Bodenburg croyait que son abonnement de 200 Go viendrait s’ajouter aux 5 Go gratuits offerts à chaque utilisateur lors de l’inscription. Elle espérait donc disposer au total de 205 Go d’espace. Toutefois, le fonctionnement d’Apple est différent : la société remplace l’allocation gratuite par celle offerte par l’abonnement payant sans les additionner. Ainsi, un utilisateur qui opte pour un abonnement de 200 Go bénéficie uniquement de cette capacité sans conserver les 5 Go initialement gratuits.

La plaignante s’appuyait sur ce qu’elle percevait comme une distinction entre « plus de stockage » et « stockage supplémentaire » dans les communications marketing d’Apple. Néanmoins, les juges ont considéré que la documentation officielle fournie par l’entreprise clarifie qu’il s’agit en réalité d’une mise à niveau vers un nouveau niveau de stockage.

Le tribunal a statué en faveur d’Apple en affirmant que Lisa Bodenburg n’avait pas démontré une rupture valide du contrat. De plus, elle n’a pas réussi à prouver qu’un consommateur raisonnable pourrait être induit en erreur par la manière dont Apple présente ses services liés à iCloud. Les juges ont noté que qualifiant cela comme une mise à niveau signalait clairement un changement vers un autre niveau de stockage.

Cette décision renforce également le rejet proposé pour l’action collective par l’utilisatrice concernée. Apple maintient ainsi son modèle actuel pour ses services iCloud+, offrant toujours aux utilisateurs 5 Go gratuits pour tous les comptes avant des forfaits payants disponibles en différentes capacités : 50 Go, 200 Go, jusqu’à des options allant jusqu’à plusieurs To (téraoctets). En outre, ces abonnements incluent diverses fonctionnalités axées sur la confidentialité telles que Relais privé et Masquer mon e-mail parmi tant d’autres offres attrayantes.